Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 24 вересня 2026 р.
Справа: №605/351/26
Суддя: Горуц Р. О.
Справа № 605/351/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 вересня 2026 рокуСуддя Підгаєцького районного суду
Тернопільської області Горуц Р.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки с.Софіївка, Новобузького району,
Миколаївської області,
громадянки України, не працюючої,
проживаючої в
АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №782415 від 20 серпня 2026 року, громадянка ОСОБА_1 , 17.08.2026 року, близько 16 год. 00 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, відносно своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме кричала до дитини нецензурними словами, поклала руки їй на шию та трусила нею, шарпала, внаслідок чого останній було завдано фізичного болю та психологічної шкоди здоров`ю, чим порушила вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину частково визнала. Вказала на те, що дійсно зірвалась та кричала на свою малолітню дитину ОСОБА_2 , за шию не шарпала, могла хіба за руку. Також зазначила, що у той момент була у стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за вчинення стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
На підтвердження вини ОСОБА_1 працівниками поліції до матеріалів справи, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, додано письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
У своєму письмовому поясненні ОСОБА_3 вказала, що проживає за адресою АДРЕСА_3 , по сусідству із сім`єю ОСОБА_5 . 17.08.2026 року близько 16 год. 00 хв. вона перебувала вдома і почула, що у сусідів відбувається конфлікт, тому побігла до них і побачила, що ОСОБА_1 поклала ОСОБА_2 на шию руки, трусила, шарпала її та кричала на неї нецензурними словами. Після побаченого, вона забрала дитину та віднесла її до бабусі ОСОБА_6 так, як ОСОБА_1 у той момент була нервова та у стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_4 у поясненні від 20 серпня 2026 року вказала, що проживає разом із своїм сином ОСОБА_7 , невісткою ОСОБА_1 , онуками ОСОБА_8 , ОСОБА_2 та чоловіком ОСОБА_9 17.08.2026 року близько 17 год. 00 хв. вона перебувала у м.Підгайці, у цей момент ОСОБА_3 повідомила їй про те, що ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, нецензурно висловлювалась до своєї дочки ОСОБА_2 , поклала руки їй на шию, шарпала та трусила нею. Після чого сусідка ОСОБА_3 та мати ОСОБА_1 забрали дітей до останньої додому. Коли ОСОБА_4 повернулась додому все вже було спокійно, онуки знаходились у матері невістки.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Таким чином, суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості та характер скоєного правопорушення, особу винної, обставини, передбачені ст.ст.33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і відповідно до санкції статті накласти на неї адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33-35, 173-2 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 665,60 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.
Суддя: Р. О. Горуц
Оригінал: reyestr.court.gov.ua