Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №465/8007/26 — Франківський районний суд м. Львова

465/8007/26

3/465/3407/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

24.09.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

установив:

До Франківського районного суду м. Львова надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом можливого вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.08.2026 серія ВБА №023117 ОСОБА_1 01.08.2026 о 15:00 год. по вул. Виноградна 1 у м. Львові виражався нецензурною лайкою до громадянки ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, шарпав за одяг, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання призначене на 24.09.2026 правопорушник ОСОБА_1 будучи своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи, що підтверджується SMS-повідомленнями на контактний номер телефону, вказаний ним у поясненні, які долучені до матеріалів справи, про що свідчить довідка про доставку повідомлення у додаток "Viber" від 03.09.2026, не з`явився.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначила, що 01.08.2026 під час конфлікту, щодо того, що ОСОБА_1 ставив цеглу на парко місця, такий умисно застосував щодо неї фізичну силу. У момент конфлікту вона тримала цеглу обома руками. ОСОБА_1 завдав удар ногою по її правій руці. Внаслідок цього удару цегла за інерцією змістилася і завдала удару по її лівій руці. Зазначає, що внаслідок такого удару у неї утворилась кіста, оніміння руки. За словами лікарів потребує хірургічного втручання. Просить долучити відповідні висновки спеціалістів.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши медичну документацію долучену потерпілою, суд прийшов до наступних висновків.

За ст. 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, потерпіла заявляє про те, що ОСОБА_1 заподіяв їй тілесні ушкодження.

Спричинення тілесних ушкоджень виходять за межі адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, так як у діях правопорушника є ознаки кримінального правопорушення залежно від встановленого на досудовому розслідуванні.

За ст. ст. 121-122 та 125 КК України передбачена відповідальність за заподіяння тілесних ушкоджень в залежності від ступеня та їх локалізації.

За даних обставин у діях ОСОБА_1 можуть міститися ознаки кримінального правопорушення.

Згідно з положеннями ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Зі змісту ст. 284 КУпАП вбачається, що при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування виноситься постанова про закриття справи.

З огляду на викладене провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП слід закрити, а матеріали справи передати керівнику Франківської окружної прокуратури, в порядку ст. 253 КУпАП.

Керуючись ст. ст.253, 283, 284 КУпАП

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 23.11.1959 за ст.173 КУпАП передати до Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області для вирішення питання про притягнення зазначеної особи до кримінальної відповідальності.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.М. Коліщук