Рішення від 24 вересня 2026 р. у справі №464/6053/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6053/26

пр.№ 2-о/464/264/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі судді Шашуріної Г.О.,

за участі секретаря судового засідання Гурової С.Л.,

розглянувши за правилами окремого провадження цивільну справу № 464/6053/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

у с т а н о в и в:

Адвокат Грошев І.О., від імені та в інтересах заявника, звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , видане 31 березня 1994 Львівською міською адміністрацією та зареєстроване в ЛМБТІ в реєстровій книзі за № 8532 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

Ухвалою судді від 27 серпня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання призначене на 22 вересня 2026 року учасники справи не з`явилися, представник заявника скористався правом наданим ч.3 ст.211 ЦПК України, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як регламентовано ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч.2 цієї статті у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п.12 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зі Свідоцтвом про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , виданого 31 березня 1994 року Львівською міською адміністрацією, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності гр. ОСОБА_2 та та членам його сім`ї: ОСОБА_4 (дружина) та ОСОБА_3 .

У Свідоцтві про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , виданого 31 березня 1994 року Львівською міською адміністрацією прізвище заявника ОСОБА_1 записано з помилкою, як ОСОБА_5 .

Дана квартира була набута гр. ОСОБА_2 та членами його сім`ї: ОСОБА_1 (дружина) та ОСОБА_3 (дочка) у відповідності до Ордеру на жиле приміщення № 8188 від 28 серпня 1987 року, в якому вірно зазначено прізвище заявника ОСОБА_1 (дружина).

Як вбачається з Будинкової книги для прописки громадян, них проживають в буднику № 17 кв. АДРЕСА_2 ОСОБА_1 з часу отримання Ордеру на жиле приміщення № 8188 віл 28 серпня 1987 року постійно з 1987 року до цього часу зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_3 .

Відповідно до Рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій № 83762723 від 16 березня 2026 року було відмовлено в виправленні, оскільки наявні розбіжності у прізвищі заявника та особи за якою зареєстровано право власності.

Таким чином, окрім як в судовому порядку, іншої можливості встановити факт належності зазначеного правовстановлюючого документа немає.

Оскільки прізвище – « ОСОБА_6 », як зазначено у паспорті не збігається з Прізвищем співвласника – « ОСОБА_7 », як зазначено в Свідоцтві про право власності на квартиру, заявник не може розпорядитись своєю часткою квартири.

Для подальшого розпорядження своєю часткою квартири заявнику необхідно встановити, що Свідоцтво про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , видане 31 березня 1994 року Львівською міською адміністрацією дійсно належить ОСОБА_1 , адже її прізвище в ньому і в паспорті різниться.

Встановлення такого факту має юридичне значення для заявника при вирішенні питань щодо реєстраційних дій щодо його квартири, відтак заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Свідоцтво про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , видане 31 березня 1994 року Львівською міською адміністрацією та зареєстроване в ЛМБТІ в реєстровій книзі за № 8532 на квартиру що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили в порядкуст.273 ЦПК України.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1

заінтересована особа ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1

заінтересована особа ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1

Повне рішення суду складено 25 вересня 2026 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.6 ст.259, ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя Галина ШАШУРІНА