Постанова від 24 вересня 2026 р. у справі №464/5064/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/5064/26

пр.№ 3/464/1943/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2026 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., з участю потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не надано,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_3 04.07.2026 о 10:25 год у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_1 , а саме ображав, погрожував, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потепілої.

Окрім цього, ОСОБА_3 04.07.2026 о 16:20 год у АДРЕСА_1 , вчинив щодо своєї сестри ОСОБА_1 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав, погрожував, штурхав, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

Окрім цього, ОСОБА_3 04.07.2026 о 16:20 год у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї сестри ОСОБА_2 психологічного та фізичного характеру, що проявлялось у словесних образах, нецензурній лайці, штовханні, чим завдав шкоди її психологічному та фізичному здоров`ю.

Окрім цього, ОСОБА_3 04.07.2026 о 16:20 год в АДРЕСА_1 порушив обмеження, встановлені ТЗП ЕТ №111640 від 04.07.2026 на заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою терміном на 3 доби від 04.07.2026 13:01 год до 07.07.2026 13:01 год.

Оскільки до суду надійшло чотири справи про вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП об`єдную справи №464/5069/26, №464/5064/26, №464/5066/26 та №464/5068/26 в одне провадження та присвоюю №464/5064/26 (пров.№3/464/1943/26).

На розгляд справи ОСОБА_3 не з`явився, неодноразово повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП, полягає у невиконанні термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №139128 від 05.07.2026, серії ВАД №134954 від 05.07.2026, серії ВАД №134866 від 04.07.2026, серії ВАД №139128 від 05.07.2026, заявою та письмовими поясненнями потерпілихї, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії ЕТ №111640від 04.07.2026, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції, рапортом та поясненнями потерпілих, наданих під час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно із положеннями ст.23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З огляду на наведене вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Окрім цього, відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю недієздатних осіб з інвалідністю, а тому вважаю за доцільне не стягувати з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, ОСОБА_3 , судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, оскільки згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією останній є особою з ІІ групою інвалідності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

об`єднати справи №464/5068/26 (пр.№3/464/1945/26), №464/5069/26 (пр.№3/464/1946/26), №464/5064/26 (пр.№3/464/1943/26) та №464/5066/26 (пр.№3/464/1944/26) в одне провадження та присвоїти №464/5064/26 (пр.№3/464/1943/26).

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA268999980313070106000013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК