Рішення від 24 вересня 2026 р. у справі №439/2011/26 — Бродівський районний суд Львівської області

справа № 439/2011/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Рахімової О.В.,

при секретарі: Скорик І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 — адвоката Микитюка Степана Михайловича, заінтересована особа — ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника — ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника — ОСОБА_4 . 12 серпня 2026 року приватним нотаріусом Кривіцькою М.А. за заявою ОСОБА_1 було відкрито спадкову справу № 133/2026. Для реалізації своїх спадкових прав заявник змушений встановити в судовому порядку факт родинних відносин з покійними батьками, оскільки в офіційних документах наявні розбіжності в написанні прізвища. У свідоцтві про народження заявника його прізвище зазначено як « ОСОБА_5 », а прізвища батьків — « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». Водночас у свідоцтві про народження батька, свідоцтві про одруження батьків, їх свідоцтвах про смерть та правовстановлюючих документах на майно прізвище батьків вказано, як « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 ». Зазначені розбіжності перешкоджають заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у позасудовому порядку, у зв`язку з чим він звернувся до суду.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 24 серпня 2026 року відкрито провадження по справі.

Заявник в судове засідання не з`явився.

Представник заявника адвокат Микитюк С.М. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності та відсутності заявника на задоволенні заявлених вимог наполягав в повному обсязі, з підстав, зазначених у заяві.

Заінтересована особа надали заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та просять суд їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та оцінивши зібрані по справі докази вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07 грудня 1979 року, де батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 18 квітня 2012 року (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 07 квітня 2026 року (а.с. 19).

Згідно зі свідоцтвом про одруження від 29 січня 1972 року (серія НОМЕР_4 ) між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб (а.с. 17).

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.03.2008 та витягу про реєстрацію права власності № 18259229 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 володіли на праві спільної часткової власності (по 1/2 частці) квартирою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 21,22).

Згідно з довідкою відділу з питань організації діяльності ЦНАП Бродівської міської ради № 01-16-08/0/-1977 від 13.08.2026р., на день смерті ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2 була зареєстрована та проживала його дружина — ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила спадкові права до дня своєї смерті (а.с. 23).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 86380446 від 18.08.2026 року приватним нотаріусом Кривіцькою М.А. відкрито спадкову справу № 133/2026 після смерті ОСОБА_4 (а.с. 20).

Наявні у справі докази в своїй сукупності підтверджують, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними батьками заявника ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Також суд наголошує, що встановлення факту родинних відносин у судовому порядку є виключним способом захисту заявника. Позаяк заявник, позбавлений будь-якої можливості внести виправлення до офіційних документів особи-спадкодавця, яка померла.

Таким чином, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 — адвоката Микитюка Степана Михайловича, заінтересована особа — ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин — задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними батьком та матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_1 є їх рідним сином.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Рахімова