Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №337/4469/26 — Хортицький районний суд м. Запоріжжя

24.09.2026

ЄУН №337/4469/26

Провадження № 2/337/3205/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого: судді Ширіної С.А.,

за участю секретаря Бикової С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам,

в с т а н о в и в:

Департамент соціального захисту населення звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 , на користь департаменту надміру виплачену допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам за період в розмірі 4000 грн., а також суму судового збору в розмірі 3328.00 грн.

Позов мотивує тим, що на обліку в департаменті соціального захисту населення ЗМР по Хортицькому району перебувала особова справа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримувача допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

03 березня 2024 року ОСОБА_1 , отримав довідку про взяття на облік внутрішьно переміщеної особи № 2303-5003145182.

Пунктом 2 Порядку оформлення і видачі довідки ВПО, передбачено, що для отримання довідки повнолітня або неповнолітня внутрішньо переміщена особа звертається особисто, а малолітня дитина, недієздатна особа або особа, дієздатність якої обмежена, - через законного представника із заявою про взяття на облік за формою згідно додатком 1 до структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах.

Місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 , місцем проживання у м. Запоріжжі при оформленні довідок ВПО зазначено АДРЕСА_1 .

30.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до Департаменту із «Заявою про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам» (далі - допомога) як уповноважена особа сім`ї.

У розділі «Відомості про осіб, які входять до складу сім`ї ...» Заяви Відповідачем вказано дружину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно з особистим підписом під заявою ОСОБА_1 був поінформован, що допомога не призначається, а виплата призначеної допомоги припиняється у разі відповідності критеріям, встановленим пунктами 7 і 8 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Згідно з витягом з Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам з вимогами пункту 7-1 Порядку № 332, у зв`язку зі змінами у законодавстві, ОСОБА_1 ознайомлено окремо, під підпис.

На підставі заяви відповідача та наданих документів йому було призначено державну допомогу з 01.03.2024 у розмірі 2 000,00 грн. щомісяця.

У липні 2024 року департаментом отримано дані верифікації щодо одержувачів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, згідно яких 21.05.2024 дружиною Відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , було здійснено купівлю житлового будинку на суму 60 500,00 грн., та двох земельних ділянок, розташованих за адресою АДРЕСА_3 , на суму 110 000,00 грн. і 11 200,00 грн., про що своєчасно не повідомлено Департамент.

Керуючись пунктами 7-1, пунктом 24 Порядку №332, було прийнято рішення припинення виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі ОСОБА_1 з 01.06.2024 у з`язку з тим, що особою з числа членів ;ім`ї здійснено на суму, що перевищує 100 тис. гривень, купівлю земельної ділянки, квартири (будинку).

Відповідно до розрахунку сума допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, яка підлягає поверненню, за період з 01.06.2024 по 31.07.2024 включно ОСОБА_1 становить 4 000,00 грн (2 міс.*2 000,00 грн.).

Отже, враховуючи вищенаведене, та те, що відповідач отримав надмірно виплачену допомогу за період з 01.06.2024 по 31.07.2024, загальний розмір якої становить 4 000,00 грн., по причині, не маючи права на її отримання, про причині здійснення особою з числа членів сім`ї, купівлі земельної ділянки, квартири (будинку) на суму, що перевищує 100 тис. гривень і не повідомлення про це Позивача, при цьому добровільно не повернув надмірно виплачені суми допомоги, вимоги Департаменту є цілком правомірними та обґрунтованими, а відтак підлягають задоволенню в повному обсязі.В зв`язку з чим, просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою судді від 16.07.2026 року в справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов просив задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши в сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на обліку в Департаменті соціального захисту населення ЗМР по Хортицькому району перебувала особова справа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримувача допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

03 березня 2024 року ОСОБА_1 , отримав довідку про взяття на облік внутрішьно переміщеної особи № 2303-5003145182.

Місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 , місцем проживання у м. Запоріжжі при оформленні довідок ВПО зазначено АДРЕСА_1 .

30.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до Департаменту із «Заявою про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам» (далі - допомога) як уповноважена особа сім`ї.

У розділі «Відомості про осіб, які входять до складу сім`ї ...» Заяви Відповідачем вказано дружину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно з особистим підписом під заявою ОСОБА_1 був поінформован, що допомога не призначається, а виплата призначеної допомоги припиняється у разі відповідності критеріям, встановленим пунктами 7 і 8 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Згідно з витягом з Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам з вимогами пункту 7-1 Порядку № 332, у зв`язку зі змінами у законодавстві, ОСОБА_1 ознайомлено окремо, під підпис.

На підставі заяви Відповідача та наданих документів йому було призначено державну допомогу з 01.03.2024 у розмірі 2 000,00 грн. щомісяця.

У липні 2024 року Департаментом отримано дані верифікації щодо одержувачів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, згідно яких 21.05.2024 дружиною Відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , було здійснено купівлю житлового будинку на суму 60 500,00 грн., та двох земельних ділянок, розташованих за адресою АДРЕСА_3 , на суму 110 000,00 грн. і 11 200,00 грн., про що своєчасно не повідомлено Департамент.

Відповідно до пункту 21 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 509 (далі - Порядок 509) заява про взяття на облік може бути подана в електронній формі з використанням мобільного додатка Єдиного державного веб-порталу електронних послуг (далі - Портал Дія) повнолітньою або неповнолітньою внутрішньо переміщеною особою, якій присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків. У разі наявності в такої особи дітей подання заяви про взяття їх на облік можливе лише за наявності відображення в електронному вигляді інформації, що міститься у свідоцтві про народження таких дітей, виготовленому на паперовому бланку

25.08.2025 року за вих. № 04/01-06/4860 відповідачу було скеровано повідомлення з пропозицією добровільно повернути надміру виплачені кошти. Однак станом на момент подання позовної заяви належна до повернення сума заборгованості, яка становить 4000,00 грн. повернута не була.

Станом на момент подання позовної зави, відповідачем сума заборгованості становить 4000 грн., яка повернута не була.

Так, внутрішньо переміщені особи отримують допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам, згідно п. 3 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022 року № 332.

Пунктом 9 Порядку 332 встановлено, що Список внутрішньо переміщених осіб, які звернулися щодо виплати допомоги на проживання, за формою згідно з додатком 2 формується органами соціального захисту населення на підставі поданих заяв після проведення перевірки інформації та подається державному підприємству “Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики”.

Відповідно до пункту 10 Порядку 332, державне підприємство “Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики” на підставі списків, отриманих від Мінцифри, включає інформацію про внутрішньо переміщених осіб, які подали заяву для виплати допомоги, до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб та щомісяця до 2,12 і 22 числа формує Реєстри внутрішньо переміщених осіб, які звернулися щодо виплати допомоги на проживання, за формою згідно з додатком 3 до цього Порядку через АТ “Ощадбанк” на банківський рахунок (за стандартом ІВАN) у банку, в якому відкрито рахунок одержувача.

Відповідно до статті 1213 Цивільного кодексу України, набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

За приписами статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже, відповідач ОСОБА_1 , отримав надмірно виплачену допомогу за період з 01.06.2024 по 31.07.2024, загальний розмір якої становить 4 000,00 грн., по причині, не маючи права на її отримання, про причині здійснення особою з числа членів сім`ї, купівлі земельної ділянки, квартири (будинку) на суму, що перевищує 100 тис. гривень і не повідомлення про це Позивача, при цьому добровільно не повернув надмірно виплачені суми допомоги, вимоги Департаменту є цілком правомірними та обґрунтованими, та наявність підстав для задоволення заявлених позовних вимог.

Судові витрати, що понесені та документально підтверджені позивачем: 3328,00 гривень судового збору, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, згідно ст. ст.1212,1213,1214 ЦК України, постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 332 «Порядок надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, ст. 4, 10, 76, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 280, 281-282,283-289,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 37573438) надміру виплачену допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам в розмірі 4000 грн. (чотири тисячі грн).

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 37573438) суму судового збору в розмірі 3328,00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім грн., 00 коп).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Суддя: С.А. Ширіна