Рішення від 24 вересня 2026 р. у справі №335/8333/26 — Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя

Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Дата: 24 вересня 2026 р.

Справа: №335/8333/26

Суддя: Калюжна В. В.

1Справа № 335/8333/26 2/335/4284/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Муленко Я.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплаченої державної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплаченої державної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, в обґрунтування позову вказавши наступне.

На обліку в Департаменті соціального захисту населення Запорізької міської ради перебуває особова справа по призначенню допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі ОСОБА_1 та його малолітньому сину ОСОБА_2 , яка була призначена Відповідачу на підставі отриманих ним довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб і виплачувалася, починаючи з травня 2022 року у загальній сумі 5 000 гривень, з яких: 2 000 гривень на відповідача, 3 000 гривень на його сина, щомісячно.

Після проведеної Департаментом перевірки особової справи Відповідача було виявлено, що малолітній ОСОБА_2 з 17.10.2022 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа в іншому районі у складі сім`ї матері, яка отримує на нього допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам, починаючи з жовтня 2022 року, при цьому Відповідач продовжував отримувати допомогу на сина по липень 2023 року включно.

У зв`язку з цим, виплата Відповідачу допомоги була зупинена, та на підставі пункту 29 Порядку 332, проведений розрахунок неправомірно отриманих ним сум допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі.

Сума переплати відповідачу ОСОБА_1 допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі за період з жовтня 2022 року по липень 2023 року становить 30 000 гривень, яка ним не повернута.

Посилаючись на зазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь надміру виплачену державну допомогу на проживання внутрішньо переміщеній особі у розмірі 30 000 гривень та покласти на відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 328 гривень.

Ухвалою судді від 31.07.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам встановлено строки на подання заяв по суті справи.

Представник позивача суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, відповідно до ст. 12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, згідно з якою з опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки у судове засідання відповідач не повідомив, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку із зазначеним, суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду та перейшов до стадії ухвалення судового рішення до 25.09.2026 року.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані та досліджені докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20.05.2022 року відповідач ОСОБА_1 через Єдиний державний веб-портал електронних послуг (Портал Дія) самостійно облікував себе та свого сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримав електронні довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 р. № 509, довідка є документом, який підтверджує факт внутрішнього переміщення і взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Відповідно до п. 2 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 р. № 332, допомога призначається на кожну внутрішньо переміщену особу (далі - отримувач), відомості про якого включено до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Відповідно до п. 2 Порядку (в редакції, чинній на момент виникнення правовідносин), допомога надається особам, які перемістилися з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим і м. Севастополя, а також території адміністративно-територіальної одиниці, де проводяться бойові дії та що визначена в переліку адміністративно-територіальних одиниць, на території яких платникам єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, які перебувають на обліку на відповідній території, може надаватися допомога в рамках Програми «єПідтримка», затвердженому розпорядженням Кабінету Міністрів України від 6 березня 2022 р. № 204. Допомога надається щомісячно з місяця звернення, на кожну внутрішньо переміщену особу, відомості про яку включено до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, у таких розмірах: для осіб з інвалідністю та дітей - 3000 гривень; для інших осіб - 2000 гривень.

Рішенням УСЗН ЗМР по Вознесенівському району від 08.06.2022 року відповідачу ОСОБА_1 було призначено допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам на нього особисто у сумі 2 000 гривень та на сина ОСОБА_2 у сумі 3 000 гривень, починаючи з травня 2022 року у загальному розмірі 5 000 гривень, щомісячно.

Відповідно до положень статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» (№ 1706-VII в редакції, чинній на момент виникнення правовідносин) , довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Адресою фактичного місця проживання внутрішньо переміщеної особи може бути адреса відповідного місця компактного поселення внутрішньо переміщених осіб (адреса містечка із збірних модулів, гуртожитку, оздоровчого табору, будинку відпочинку, санаторію, пансіонату, готелю тощо).

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону, для отримання довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи така особа звертається із заявою до структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районних, районних у місті Києві державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад за місцем проживання у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України з урахуванням вимог Закону України «Про адміністративну процедуру».

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону, внутрішньо переміщена особа зобов`язана , повідомляти про зміну місця проживання структурний підрозділ з питань соціального захисту населення районних, районних у місті Києві державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад за новим місцем проживання протягом 10 днів з дня прибуття до нового місця проживання.

Таким чином, законодавством України визначено, що державна допомога на проживання внутрішньо переміщеним особам надається виключно за місцем фактичного проживання або перебування особи та не може виплачуватися одній особі за двома різними адресами одночасно.

Відповідно до п. 5 Порядку, внутрішньо переміщені особи несуть відповідальність за достовірність інформації, наданої для отримання допомоги.

Відповідно до п. 8 Порядку, перевірка відомостей, зазначених внутрішньо переміщеною особою в заяві, проводиться органами соціального захисту населення, уповноваженою особою виконавчого органу сільської, селищної, міської ради або центру надання адміністративних послуг під час формування та подання заяви засобами Порталу Дія.

У разі виявлення помилки у персональних даних одержувача, даних номера банківського рахунка (за стандартом IBAN) або категорії одержувача (працездатна особа, дитина, особа з інвалідністю) орган соціального захисту населення проводить коригування відповідної інформації та здійснює перерахунок розміру допомоги (з урахуванням раніше виплачених сум допомоги).

Згідно з повідомленням УСЗН ЗМР по Вознесенівському району встановлено подвійні виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі ОСОБА_2 , який перемістився разом з матір`ю - ОСОБА_3 до іншого місця проживання та перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа в управлінні соціального захисту населення Вижницької РДВА з 17.10.2022.

Згідно з листом УСЗН Вижницької РДВА допомогу на малолітнього ОСОБА_2 отримувала його мати - ОСОБА_3 з 01.10.2022 по 31.07.2023.

Таким чином, сума переплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі на малолітнього ОСОБА_2 , яку отримував відповідач ОСОБА_1 , за період з жовтня 2022 року по липень 2023 року становить 30 000,00 гривень, що підтверджується розрахунком позивача, який відповідачем не спростований.

Матеріали справи не містять будь-яких даних про здійснення відповідачем виплат по погашенню надміру виплаченої державної допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі, та ним не надано таких даних і суду.

Згідно з ч. 1 ст. 1212 ЦК України , особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ст. 1213 ЦК України, набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно, відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

На підставі викладеного, враховуючи, що на час розгляду справи судом сума надміру виплаченої державної допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі відповідачем не сплачена та матеріали справи не містять доказів того, що відповідачем було здійснено заходи по її поверненню позивачу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму надміру виплаченої державної допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі у розмірі 30 000,00 гривень.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 328,00 гривень, які документально підтверджені платіжною інструкцією № 3446 від 21.07.2026 року.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 247, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 37573438, адреса: м. Запоріжжя, вул. Вячеслава Зайцева, 14) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів надміру виплаченої державної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради надміру виплачену державну допомогу на проживання внутрішньо переміщеній особі у розмірі 30 000 гривень 00 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 328 гривень 00 копійок, а всього стягнути 33 328 (тридцять три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 25 вересня 2026 року.

Суддя В.В. Калюжна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua