Постанова від 24 вересня 2026 р. у справі №332/1779/26 — Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел. (099) 55-49-125

Справа № 332/1779/26

Провадження №: 3-в/332/42/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.07.2026 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині стягнення штрафу.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 20.07.2026 року по справі № 332/1779/26, провадження № 3/332/573/26, яка постановою Запорізького апеляційного суду від 11.09.2026 року залишена без змін, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 17000 гривеньз позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік та стягнуто судовий збір у розмірі 665,60 грн. Постанова Заводського районного суду м.Запоріжжя суду від 20.07.2026 року набрала законної сили 11.09.2026 року.

18.09.2026 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про розстрочення виконання постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.07.2026 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 гривень строком на десять місяців, посилаючись на довготривале лікування , внаслідок отриманого поранення від ворожої балістики, яке потребує коштів. На підтвердження зазначеного надав копії медичних документів та копію талону –повідомлення єдиного обліку № 13768 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення про кримінальне правопорушення та іншу подію .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності , заяву підтримує, просить її задовольнити .

Дослідивши матеріали справи, а саме : заяву ОСОБА_1 ; копію талону –повідомлення єдиного обліку № 13768 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення про кримінальне правопорушення та іншу подію, згідно якого 11.08.2026 року під час обстрілу заводу «Запоріжсталь» ОСОБА_1 був доставлений ШМД до 5 МКЛ з забійною раною с/з лівого стегна; виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 13256 ; медичні документи щодо обстежень ОСОБА_1 , суддя дійшла до наступного висновку.

Згідно зі статтею 304 КУпАП України, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно доч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідност.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

Отже, нормами КУпАП передбачена відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт(ч.1 ст. 301 КУпАП) та штрафу (ч.2 ст. 301 КУпАП). Виконання постанов на усі інші види адміністративних стягнень відстрочити неможливо.

Суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.07.2026 року в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 гривень строком на десять місяців.

Керуючись ст.ст. 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.07.2026 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині стягнення штрафу – задовольнити.

Відстрочити виконання постанови по справі № 332/1779/26, провадження № 3/332/573/26 в частині стягнення штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) строком на 10 (десять ) місяців зі сплатою рівними частинами коштів кожного місяця по 1700,00 грн.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Марченко