Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 24 вересня 2026 р.
Справа: №299/2414/26
Суддя: Бак М. Д.
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2414/26
Номер провадження 2/299/1218/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу № 299/2414/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (надалі – ТОВ «Таліон Плюс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
01.06.2026 року в суд поступила позовна заява ТОВ «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 33596,20 грн за договором кредитної лінії від 21.08.2025 року № 489996838, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога» (надалі – ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога») та відповідачем.
Позов мотивовано тим, що на підставі вказаного кредитного договору, укладеного в електронній формі, ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» надало відповідачу кредит в сумі 11000,00 грн шляхом переказу на рахунок відповідача з використанням реквізитів банківської картки № НОМЕР_1 , вказаної відповідачем в особистому кабінеті при укладенні договору, на п`ять років, кінцева дата повернення кредиту – 20.09.2030 року. Процентна ставка за користування кредитом після закінчення дисконтного періоду становить 0,98 % в день, комісія за надання кредиту нараховується одноразово при видачі кредиту. Відповідач зобов`язалася повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування кредитом та комісію у порядку, передбаченому кредитним договором, додатками до нього та Правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога», що є невід`ємною частиною договору, текст яких розміщений на сайті товариства за посиланням: www.moneyveo.ua.
Відповідач не виконувала належним чином зобов`язання з повернення кредиту, що призвело до виникнення заборгованості. Право вимоги ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» до відповідача за вказаним кредитним договором перейшло до позивача відповідно до договору факторингу від 21.10.2025 року № МВ-ТП/60, укладеного між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та позивачем.
Згідно положень пункту 9.1.1.7 кредитного договору у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів за користування кредитом щонайменше на один місяць новий кредитор має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, шляхом повідомлення позичальника про дострокове припинення договору. При цьому договір вважається розірваним з моменту відправлення відповідного повідомлення, в тому числі на електронну пошту позичальника.
Позивач достроково розірвав кредитний договір з відповідачем шляхом направлення відповідачу відповідного повідомлення. З 19.03.2026 року припинено право позивача на нарахування процентів за користування кредитом, передбачених договором. Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача за кредитним договором становить 39096,20 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 33596,20 грн, з яких: 11000,00 грн - заборгованість за кредитом; 21936,20 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом; 660,00 грн - заборгованість з комісії за надання кредиту.
Відповідач не подала відзив на позовну заяву.
У позовній заяві позивач виклав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке частково задоволено ухвалою суду від 08.06.2026 року.
01.06.2026 року, разом із позовною заявою, в суд поступило клопотання позивача від 28.05.2026 року № ТР/26/996/1 про витребування доказу, яке задоволено ухвалою суду від 11.09.2026 року.
01.06.2026 року судом отримано заяву представника позивача - Буряк О.В. від 28.05.2026 року № ТР/26/996/1 про розгляд справи за відсутності представника позивача, яку суд не розглядав, тому що справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що 21.08.2025 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 489996838, на підставі якого 21.08.2025 року позивач надав відповідачу перший транш кредиту у формі кредитної лінії, сума якого становить 11000,00 грн, шляхом перерахування на рахунок відповідача з використанням реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 з метою задоволення поточних споживчих потреб відповідача (за винятком участі в азартних іграх) на умовах строковості, зворотності, платності. Невід`ємними частинами кредитного договору є Правила надання коштів та банківських металів у кредит Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога» (надалі - Правила), текст яких розміщений на сайті: www.moneyveo.ua, та паспорт споживчого кредиту, що надано відповідачу до укладення договору.
Умови кредитного договору такі: строк дії кредитного договору - 5 років або до дострокового розірвання/припинення дії договору, в частині розрахунків - до повного та належного їх виконання; в обов`язковому порядку сума кредиту має бути повернута позичальником не пізніше ніж протягом 30 календарних днів після настання однієї з наступних обставин: закінчення строку дії договору в порядку, передбаченому пунктом 11.1 кредитного договору; ініціювання кредитодавцем дострокового розірвання/припинення дії договору в порядку, передбаченому пунктом 9.1.1.2 або пунктом 9.1.1.7 договору, кінцева дата повернення (виплати) кредиту - 20.09.2030 року; базова процентна ставка складає 0,98 % в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника, за кожний день користування ним; у період з 21.08.2025 року до 20.09.2025 року (включно) кредитодавець надає позичальнику знижку в розмірі 18,37 % від розміру базової процентної ставки, відповідно до чого розрахунок витрат за кредитом може здійснюватися за дисконтною процентною ставкою 0,80 % від суми кредиту за кожний день користування ним; протягом дисконтного періоду кредитування позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю проценти не пізніше останнього дня дисконтного періоду кредитування, після закінчення дисконтного періоду кредитування позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти щоденно; комісія за надання першого траншу за кредитним договором становить 660,00 грн, яка нараховується одноразово при видачі кредиту в дату видачі першого траншу (21.08.2025 року); комісію за надання кредиту позичальник зобов`язаний сплатити не пізніше ніж протягом 30 календарних днів після настання однієї з наступних обставин: закінчення строку дії договору в порядку, передбаченому пунктом 11.1 договору; ініціювання кредитодавцем дострокового розірвання/припинення дії договору в порядку, передбаченому пунктом 9.1.1.2 або пунктом 9.1.1.7 договору.
У відповідності до положень пункту 2.1 кредитного договору позичальник зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту відповідно до умов, зазначених у договорі, додатках до нього та Правилах.
Згідно положень підпункту 9.1.1.7 пункту 9.1 кредитного договору у разі затримання позичальником сплати процентів за користування кредитом, частини кредиту або комісії за надання кредиту щонайменше на один місяць кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, шляхом повідомлення позичальника про дострокове припинення/розірвання договору.
Відповідно до положень підпунктів 9.2.2.1, 9.2.2.9 пункту 9.2 кредитного договору позичальник зобов`язаний: здійснювати повернення суми кредиту та сплату нарахованих процентів та комісій на поточний рахунок кредитодавця, що вказаний в реквізитах договору, у строки, передбачені договором; здійснити за вимогою кредитодавця повернення споживчого кредиту в повному обсязі, сплатити на користь кредитодавця інші платежі, передбачені договором, строк оплати яких не настав, та оплатити проценти за фактичні дні користування кредитом протягом 30 календарних днів від дати отримання позичальником повідомлення про дострокове припинення/розірвання договору.
Відповідач не виконує зобов`язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість.
21.10.2025 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» (клієнт) та ТОВ «Таліон Плюс» (фактор) укладено договір факторингу № МВ-ТП/60.
У відповідності до положень пункту 2.1 договору факторингу в порядку та на умовах договору клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги за переліком в реєстрі прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених договором.
Відповідно до положень пункту 4.1 договору факторингу наявне право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту укладення реєстру прав вимоги.
Згідно положень пунктів 3.1, 3.2 договору факторингу розмір (сума) фінансування, що підлягає сплаті фактором клієнту, встановлюється у реєстрі прав вимоги, якщо іншого не передбачено сторонами в реєстрі прав вимоги, фінансування сплачується фактором клієнту протягом 45 календарних днів з моменту його підписання сторонами.
21.10.2025 року на підставі договору факторингу від 21.10.2025 року № МВ-ТП/60 право вимоги ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» до відповідача за кредитним договором перейшло до позивача, зокрема право вимоги заборгованості в сумі 23141,80 грн, з яких: 11000,00 грн - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 5981,80 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом; 660,00 грн - заборгованість з комісії за надання кредиту; 5500,00 грн – неустойка.
Станом на 18.03.2026 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором, про стягнення якої пред`явлено позов, становить 33596,20 грн, з них: 11000,00 грн - заборгованість за кредитом; 21936,20 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом; 660,00 грн - заборгованість з комісії за надання кредиту.
Наведені обставини підтверджено відомостями, які містяться в таких документах:
1) копії договору кредитної лінії від 21.08.2025 року № 489996838, укладеного між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ОСОБА_1 ;
2) копії заявки ОСОБА_1 від 21.08.2025 року на отримання грошових коштів в кредит;
3) копії паспорта споживчого кредиту продукту «СМАРТ» до Договору № 489996838 від 21.08.2025 р., дата надання інформації: 21.08.2025 року, кредитодавець: ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога», який підписано ОСОБА_1 21.08.2025 року;
4) копії Правил в редакції, що діє з 29.03.2024 року;
5) копії довідки від 11.05.2026 року № 489996838/11052026/Э, виданої ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога», про здійснення 21.08.2025 року о 11:11:28 год платіжної операції в сумі 11000,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 , ідентифікатор платіжної операції: 45576-38867-41334; платник: ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога», отримувач: ОСОБА_1 ;
6) копії відповіді Акціонерного товариства «Універсал Банк» (надалі – АТ «Універсал Банк») від 24.09.2026 року № БТ/Е-42091 на ухвалу суду від 11.09.2026 року про витребування доказів, згідно якої банківську картку № НОМЕР_1 емітовано на ім`я ОСОБА_1 , 21.08.2025 року на дану банківську картку зараховано платіж в сумі 11000,00 грн;
7) копії довідки від 24.09.2026 року про рух коштів по картці ОСОБА_1 № НОМЕР_1 за 21.08.2025 року, виданої АТ «Універсал Банк», відповідно до якої 21.08.2025 року о 11:11:27 год відбулося зарахування на картку грошових коштів в сумі 11000,00 грн від «Moneyveo Shvydka Finansova Dop», МСС: 6012;
8) копії договору факторингу від 21.10.2025 року № МВ-ТП/60, укладеного між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс»;
9) копії витягу з реєстру прав вимоги від 21.10.2025 року, складеного ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» на виконання договору факторингу від 21.10.2025 року № МВ-ТП/60, у якому під порядковим номером 105 вказана боржник ОСОБА_1 , кредитний договір від 21.08.2025 року № 489996838;
10) копії платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 27.10.2025 року № 2440, виданої Акціонерним товариством «ОТП Банк», про сплату ТОВ «Таліон Плюс» на користь ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» грошових коштів згідно договору факторингу від 21.10.2025 року № МВ-ТП/60;
11) копії розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 21.08.2025 року № 489996838 за період з 21.08.2025 року до 21.10.2025 року, виданого ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога»;
12) копії розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 21.08.2025 року № 489996838 за період з 21.10.2025 року до 18.03.2026 року, виданого ТОВ «Таліон Плюс»;
13) копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Таліон Плюс» від 18.11.2024 року № 34067262, сформованого на запит ОСОБА_2 від 18.11.2024 року.
Згідно частини першої статті 78 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (частина перша статті 95 ЦПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі.
Згідно частини першої статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22.05.2003 року № 851-IV (зі змінами) оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
Відповідно до абзацу першого пункту 2 глави 1 розділу ІІ Порядку роботи з електронними документами в діловодстві та їх підготовки до передавання на архівне зберігання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2014 року № 1886/5 (зі змінами), зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11.11.2014 року за № 1421/26198, електронний документ має бути оформлений за загальними правилами документування і мати реквізити, що встановлені для аналогічного документа з паперовим носієм інформації.
У пункті 15 частини першої статті 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» від 05.10.2017 року № 2155-VIII (зі змінами) передбачено, що електронний підпис – це електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис.
Копія Порядку укладання Фінансовою компанією договорів у вигляді електронного документа, що підписується сторонами при наданні споживчих послуг (із зазначенням всіх етапів укладення договору з прінт-скрінами екрану з особистого кабінету) (діє з 25.07.2023 року), виданого ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога», у якому відсутній підпис директора ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» Сінченка С. чи дані про підписання електронним підписом, копія підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів, виданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Профіт Гід» (надалі – ТОВ «Профіт Гід»), адресованого ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога», яке не містить ідентифікаційних даних електронного підпису директора ТОВ «Профіт Гід» Борового О., та копія досудової вимоги представника ТОВ «Таліон Плюс» - адвоката адвокатського об`єднання «Ліга юридичних технологій та інновацій» Колінько А.В., адресованої ОСОБА_1 , у якій не зазначено дату складення, тобто в цих документах немає реквізитів документа, передбачених підпунктом 4.1 пункту 4 національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», затвердженого наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 року № 144 «Про прийняття та скасування національних стандартів», не підлягають врахуванню як джерела доказів.
Згідно частини першої статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Копія повідомлення ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» від 21.10.2025 року № 489996838/21102025/Э про відступлення права вимоги та копія повідомлення ТОВ «Таліон Плюс» від 19.03.2026 року № ТП/489996838 про дострокове розірвання договору, адресованих ОСОБА_1 , за відсутності доказів надсилання їх відповідачу, не виступають достатніми доказами для встановлення фактів здійснення відповідних повідомлень.
Між сторонами виникли договірні правовідносини, врегульовані нормами Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У частині першій статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (частина перша статті 610 ЦК України).
Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності до частини другої статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.
Відповідно до абзацу першого частини другої статті 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим (частина третя статті 651 ЦК України).
У частині другій статті 653 ЦК України закріплено, що у разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються.
Однією з підстав пред`явленого позову є те, що договір кредитної лінії від 21.08.2025 року № 489996838, укладений між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та відповідачем, право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу від 21.10.2025 року № МВ-ТП/60, укладеного між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та позивачем, розірвано позивачем достроково в порядку, передбаченому підпунктом 9.1.1.7 пункту 9.1 кредитного договору, шляхом направлення відповідачу повідомлення про дострокове розірвання договору. Згідно встановлених судом обставин факт направлення позивачем відповідачу згаданого повідомлення не доведено.
Із врахуванням того, що предметом позову є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором, що виникла до закінчення строку дії договору, підпунктом 9.2.2.9 пункту 9.2 кредитного договору передбачено обов`язок позичальника здійснити за вимогою кредитора повернення кредиту в повному обсязі, сплатити інші платежі, передбачені договором, строк оплати яких не настав, та оплатити проценти за фактичні дні користування кредитом протягом 30 календарних днів від дати отримання повідомлення про дострокове припинення/розірвання договору, доказ отримання відповідачем повідомлення позивача про дострокове розірвання договору відсутній, то не доведено виникнення у відповідача обов`язку достроково повернути позивачу кредитні кошти, сплатити проценти та комісію та відповідно права позивача вимагати стягнення з відповідача даних грошових коштів.
З викладених мотивів, на підставі аналізу встановлених обставин та в результаті оцінки доказів, суд прийшов до висновку про відмову в позові.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
у позові ТОВ «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому копію рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», місцезнаходження: 14017, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. № 13, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 39700642.
Представник позивача: Буряк Оксана Володимирівна, адреса: 01015, Київська область, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. № 15-Б, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
СуддяБак М. Д.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua