Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №750/5455/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5455/26

Провадження № 2/750/2949/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді – Кузнєцової О.О.,

секретаря судового засідання – Тарасовець К.В.,

за участі :

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

прокурора Дейкун К.Л.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

третя особа : Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в:

У травні 2025 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем, який був розірваний за рішенням суду, має сина ОСОБА_5 . Із початку 2018 року дитина проживає із нею. У 2019 році позивач уклала новий шлюб, а у 2020 році народила в новому шлюбі доньку. Чоловік позивачки повністю виконує роль батька по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_6 , планує усиновити його. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина, не цікавиться його життям, не піклується про його розвиток. Відповідач завірив у приватного нотаріуса свою письмову згоду на позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_6 . Згідно із судовим наказом з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. Заборгованість відповідача по сплаті аліментів складає 111 611 грн 92 коп. Батько не цікавиться життям сина, про що зазначено в характеристиці школи на учня ОСОБА_6 . Декларація на медичне обслуговування житини укладена матір`ю дитини. Дитина забезпечена всім необхідним. У зв`язку з викладеним, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_7 .

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 22 травня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В установлений судом строк відповідач відзив на позов не подав.

В той же час відповідач подав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позову не заперечує, наполягає на його задоволенні. Просив провести розгляд справи без його участі.

Представник Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явився, надіслав висновок Органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Прокурор висловила позицію щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, враховуючи його нотаріально посвідчену заяву та висновок органу опіки та піклування.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10 червня 2022 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

Згідно із копією рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03 серпня 2018 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було розірвано.

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 24.08.2019 підтверджується, що ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , 24 серпня 2019 року зареєстрували шлюб.

На даний час неповнолітній ОСОБА_12 проживає разом з матір`ю.

У відповідача станом на березень 2026 року мається заборгованість зі сплати аліментів в сумі 111 611 грн 92 коп.

Заявою від 18 лютого 2026 року, посвідченою нотаріально, ОСОБА_3 дав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, як орган опіки та піклування, своїм висновком, затвердженим рішенням Виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 356 від 02 липня 2026 року, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_13 батьківських прав по відношенню до його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 3 Конвенції про права дитини визначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини, держави -учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із положеннями ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до пункту 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За таких підстав, враховуючи, що відповідач добровільно ухиляється від виконання обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини, а тому суд вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно неї.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, ст. 164, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1321 грн 20 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ольга КУЗНЄЦОВА