Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №589/3765/26 — Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3765/26

Провадження № 3/589/1746/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу серії ЕПР1 №716555 від 11.07.2026 складеного за ч. 5 ст. 126 КУпАП, протоколу серії ЕПР1 №716570 від 11.07.2026 за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2026 року о 12 годині 45 хвилин по вул. Віталія Гуляєва , б.5/2, в м. Шостка, ОСОБА_1 , керував автомобілем CHEVROLET AVEO н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме зіниці очей не реагували на промені світла. Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння в закладі МОЗ - ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху.

Крім того, 11 липня 2026 року о 12 годині 45 хвилин по вул. Віталія Гуляєва , б.5/2, в м. Шостка, ОСОБА_1 , керував автомобілем CHEVROLET AVEO н.з. НОМЕР_2 не маючи права керування даним транспортним засобом, а саме без посвідчення водія з відповідною категорією В, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення адміністративного правопорушення підтвердив та свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч.5 ст. 126 КУпАП, що підтверджується: як письмовими доказами (копіями постанов в справах про адміністративні правопорушення) так і відеозаписом з місця зупинки транспортного засобу.

Згідно з пунктом 2.9а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 N 1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Справи про адміністративні правопорушення 589/3765/26 (провадження 3/589/1746/26, 589/3766/26 (провадження 3/589/1747/26) відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП слід об`єднати в одне провадження 589/3765/26 (провадження 3/589/1746/26).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП, є підстави для накладення на нього адміністративного стягнення з урахуванням положення ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму на працездатну особу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 5 ст.126, ст. 130, ст. 245, 247, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, який стягнути в дохід держави, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Сумській обл./Сумська обл./, код платежу 21081300, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA628999980313090149000018001 з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 (п`ять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави, в особі Державної судової адміністрації України, 665гривень 60 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці 5; 101; Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням № 589/3765/26.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя О.М.Сидорчук