Постанова від 24 вересня 2026 р. у справі №587/4239/26 — Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/4239/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 126 та ч. 2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 771420 – 14 вересня 2026 року близько 00-00 години в с. Підліснівка водій керував ТЗ не пред`явив посвідчення водія відповідної категорії, яке ніколи не отримував, чим порушив вимоги 2.1А Правил Дорожнього Руху України.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 771429 – 14 вересня 2026 року близько 00-00 години в с. Підліснівка водій керував ТЗ без чинного страхового полісу, чим порушив вимоги 2.1Г Правил Дорожнього Руху України.

На підставі 36 КУпАП об`єднати матеріали в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину фактично визнав та суду просив його суворо не карати.

Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що дослідженні в суді.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, свою провину визнав, шкодує про вчинене, зваживши на обставини справи, вважаю за необхідне застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП у виді суворої догани.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, ч. 1 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя Л.М.Гончаренко