Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №592/14229/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/14229/26

Провадження №2-о/592/268/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Жабко А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Тетяна Іванівна, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

19.08.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить суд: встановити факт родинних відносин між особами: а саме що вона - ОСОБА_1 є онукою, а її померлий батько ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документа, а саме державних актів на право власності на земельну ділянку, виданих на підставі рішення Терешківської сільської ради від 11.12.2009 29 сесія 05 скликання, які видані на ОСОБА_5 , площею 0,0486 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (серія ЯИ № 992817) та площею 0,4309 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (серія ЯИ №992826).

Свою заяву мотивує тим, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та онукою ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ). ІНФОРМАЦІЯ_3 її батько ОСОБА_2 помер. ІНФОРМАЦІЯ_2 її дідусь ОСОБА_5 помер. Після смерті дідуся ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складалася з двох земельних ділянок площею 0,0486 га, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташована в АДРЕСА_1 , та площею 0,4309 га, яка надана для ведення особистого селянського господарства розташована в АДРЕСА_1 , які видані на ОСОБА_5 . В установлений законом строк заявник звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся за правом представлення на підставі статті 1266 ЦК України, так як її батько (син спадкодавця) ОСОБА_2 , помер раніше спадкодавця 25.12.2010. 07.07.2026 заведено спадкову справу до померлого ОСОБА_5 . Однак, 13.08.2026 приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Степаненко Т.І. надано роз`яснення відповідно до якого зазначено, що неможливо перевірити факт родинних відносин, а саме: що вона та її батько ОСОБА_2 є онукою та сином спадкодавця. Крім того, необхідно встановити факт належності спадкодавцю документів, що підтверджують його право власності на земельні ділянки. А тому, нотаріусом не може бути видане свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_5 . Таким чином, наявність розбіжностей в прізвищі її дідуся ОСОБА_5 , а саме: в його паспорті та державних актах на землю його прізвище є « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть, а також в державному реєстрі народжень його прізвище записано, як « ОСОБА_6 », унеможливлює отримати свідоцтва на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Т.І. у судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, в якому зазначила, що при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Заявником у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією паспорту громадянина України № НОМЕР_1 (а.с. 6).

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 04.02.2022. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_10 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2 , підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 (а.с. 11).

Згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України, ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_5 , мати ОСОБА_11 (а.с. 12).

Відповідно до копії паспорту громадянина України, паспорт № НОМЕР_5 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Згідно з витягу з Реєстру територіальної громади від 25.02.2026, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21.03.1981 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 (а.с. 15).

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 992826, державний акт на право власності на земельну ділянку видано ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , і на підставі рішення Терешківської сільської ради від 11.12.2009 29 сесія 05 скликання є власником земельної ділянки, площею 0,4309 га, яка надана для ведення особистого селянського господарства (а.с. 16).

Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 992817, державний акт на право власності на земельну ділянку видано ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , і на підставі рішення Терешківської сільської ради від 11.12.2009 29 сесія 05 скликання є власником земельної ділянки, площею 0,0486 га, яка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 17).

Листом від 13.08.2026 № 504/01-16 приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Т.І. надав роз`яснення, що згідно з наданих документів неможливо перевірити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 та її батько ОСОБА_2 є онукою та сином спадкодавця. Крім того, необхідно встановити факт належності спадкодавцю документів, що підтверджують його право власності на земельні ділянки. У зв`язку з чим неможливо видати свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Свідок ОСОБА_13 повідомила, що вона є сусідкою ОСОБА_5 , проживала там з 1986 р., добре знала ОСОБА_14 , його сина ОСОБА_15 та в 2002 році народилася ОСОБА_16 , всі мали однакове прізвище.

Свідок ОСОБА_12 пояснив, що заявниця у справі є онукою його теперішньої дружини. ОСОБА_16 знає з 2005 року. ОСОБА_2 також знав, він син його теперішньої дружини, а ОСОБА_17 колишній чоловік його дружини.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявником доведено факт родинних відносин, а саме те, що заявник - ОСОБА_1 є онукою, а її померлий батько ОСОБА_2 є сином ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, наявними у справі доказами підтверджується факт належності ОСОБА_19 державних актів на право власності на земельні ділянки.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву задовольнити і встановити факт родинних відносин між особами: а саме що - ОСОБА_1 є онукою, а її померлий батько ОСОБА_2 є сином ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт належності ОСОБА_19 правовстановлюючого документа, а саме державних актів на право власності на земельну ділянку, виданих на підставі рішення Терешківської сільської ради від 11.12.2009 року 29 сесія 05 скликання, які видані на ОСОБА_5 , площею 0,0486 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (серія ЯИ №992817) та площею 0,4309 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (серія ЯИ №992826).

Керуючись статтями 259, 265, 268, 315-319, 352 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між особами: а саме що - ОСОБА_1 є онукою, а її померлий батько ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документа, а саме державних актів на право власності на земельну ділянку, виданих на підставі рішення Терешківської сільської ради від 11.12.2009 року 29 сесія 05 скликання, які видані на ОСОБА_5 , площею 0,0486 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (серія ЯИ №992817) та площею 0,4309 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (серія ЯИ №992826).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення в разі оголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Тетяна Іванівна, місце здійснення діяльності: м. Суми, вул. Покровська, 15/7.

Дата складання повного судового рішення 25.09.2026.

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО