Суд: Київський районний суд м. Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 23 вересня 2026 р.
Справа: №953/13269/26
Суддя: Кіндер В. А.
Справа № 953/13269/26
н/п 3/953/2469/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" вересня 2026 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши матеріал, що надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2026 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2026 справу передано для розгляду судді Кіндеру В.А.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно із ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (ч.2 ст. 276 КУпАП).
Відповідно до відомостей, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №770426 від 13.09.2026, вбачається, що водій ОСОБА_2 перебуваючи за адресою м.Харків, вул. Кар`єрна, 3 керуючи автомобілем ВАЗ 61061 д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечної дистанції, у результаті чого здійснив наїзд на відбійник. Інших відомостей щодо місця вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення матеріали справи не містять.
Водночас, місце вчинення адміністративного правопорушення за адресою: м. Харків, вул. Кар`єрна, буд. 3 за територіальною підсудністю відноситься до Основ`янського районного суду м. Харкова., місце проживання ОСОБА_1 , а саме АДРЕСА_1 , до Шевченківського районного суду м. Харкова.
Отже, дана справа Київському районному суду м. Харкова не підсудна, а тому матеріали справи підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження для доопрацювання та направленню за підсудністю.
Керуючись, ст. 276, ст. 278 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 124 КУпАП повернути до з УПП в Харківській області ДПП для доопрацювання та направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кіндер В.А.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua