Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Дата: 24 вересня 2026 р.
Справа: №619/4612/26
Суддя: Риков М. І.
справа № 619/4612/26
провадження № 3/619/1441/26
ПОСТАНОВА
іменем України
18 вересня 2026 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Риков М.І., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченково Куп`янського району Харківської області, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 000559 про притягнення до адміністративної відповідальності: 26 червня 2026 року о 06:10 на ставку без назви поблизу с. Білаші Харківського району Харківської області виявлено ОСОБА_1 , який ловив рибу забороненим для любительського рибальства знаряддям лову – рибальськими сітками з льоси в кількості 2 штуки та вловив рибу (карась сріблястий) – 12 екз/3,4 кг, окунь – 1 екз/0,1 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив р. 4 п. 1 п.п. «Правил любительського рибальства».
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що їх у відповідності до вимог ст. 253 КУпАП необхідно передати органу досудового розслідування, виходячи з наступних підстав.
Так, згідно зі ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або орану досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП, порушення якої ставиться в вину ОСОБА_1 , адміністративній відповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення підлягають особи які вчинили грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
При вивченні матеріалів справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що сектором дізнання ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області по даному факту здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12026226270000106 від 26.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Так, на адресу суду надійшов лист дізнавача СД ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції К. Максименко із якого вбачається, що СД ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12026226270000106 від 26.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення – кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Крім того, 18.09.2026 року на адресу суду надано витяг в ЄРДР, згідно якого 26.06.2026 року сектором дізнання відділу поліції № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області внесені відомостідо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026226270000106 від 26 червня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
У даному витягу зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: «26.06.2026 о 05 год 06 хв зі служби 102 надійшло повідомлення поліцейського офіцера громади про те, що 26.06.2026 о 05 год 06 хв біля ставку за координатами: 50.140328, 36.1495407 в с. Білаші Харківського району Харківської області виявлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснив незаконний вилов риби за допомогою сітки».
Таким чином, оскільки на даний час по обставинам подій, які мали місце 26 червня 2026 року на ставку без назви поблизу с. Білаші Харківського району Харківської області де було виявлено ОСОБА_1 , який ловив рибу забороненим для любительського рибальства знаряддям лову, проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12026226270000106 від 26.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, кінцеве рішення на даний час ще не прийнято, тому ці обставини виключають розгляд справи про адміністративне правопорушення.
За такого, суд вважає за необхідне адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 , відповідно до ст. 253 КУпАП, передати до органів досудового розслідування для долучення до матеріалів кримінального провадження № 12026226270000106 від 26.06.2026, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, при цьому суд зазначає, що він заздалегідь не вирішує питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні кримінально караного діяння, а також про правову кваліфікацію його діянь, оскільки з`ясування всіх обставин у справі, зокрема щодо наявності умислу, вини, причинно-наслідкового зв`язку та надання правильної кваліфікації дій можливо лише на підставі оцінки доказів, які можуть бути отримані процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Крім того суд зазначає, що відповідно ч. 11 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 247, 253, 280 - 285 КУпАП, суд,-
постановив:
Адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченково Куп`янського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення - передати до органу досудового розслідування - сектора дізнання ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження № 12026226270000106 від 26.06.2026, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП України - закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Риков
Оригінал: reyestr.court.gov.ua