Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №405/4464/26 — Подільський районний суд міста Кропивницького

Справа № 405/4464/26

провадження № 3/405/662/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2026 м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі головуючого судді Плохотніченка Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ГУ ДПС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 – директор ТОВ «Дженерал Авто» порушив ведення податкового обліку в частині внесення недостовірних даних до декларації з ПДВ за квітень 2026 року, яка підписана посадовою особою, директором ТОВ «Дженерал Авто» ОСОБА_1 .. В результаті чого порушено п.п.16.1.13, п.16.1 ст. 16, п.п. 20.1.9 п. 20.1 ст. 20 ПКУ, ст. 10 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», абз. «В» п.200.14 ст.200 ПКУ, відповідно до чого відмовлено в бюджетному відшкодуванні за квітень 2026 року ПДВ на суму 498 392 грн відповідно до акту перевірки від 16.06.2026 №8722/11-28-07-02/39077217.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження по справі повинне бути закрите на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення посадовими особами ГУ ДПС у Кіровоградській області порушення було виявлено 16.06.2026 року, тобто на час розгляду судом справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що є відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, датою вчинення адміністративного правопорушення є квітень 2026 року, з якого пройшло три місяці та правопорушення не є триваючим. Суд, за закінченням такого строку не вправі з`ясовувати обставини скоєння правопорушення, визнавати особу винною або невинуватою.

Враховуючи закінчення передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження по справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, без визнання його винним.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ :

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд міста Кропивницького протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Леонід Іванович Плохотніченко