Вирок від 24 вересня 2026 р. у справі №388/2331/26 — Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/2331/26

провадження № 1-кп/388/202/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого – судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у приміщенні суду в м. Долинській кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026121150000061 від 25 червня 2026 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинської Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не має судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Починаючи з березня 2026 року до 23 липня 2026 року ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно, одноособово, всупереч вимогам ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» на присадибній земельній ділянці, що розташована на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить йому на підставі договору купівлі-продажу № 352 від 3 квітня 1987 року та де фактично проживає разом зі своєю родиною, здійснив без передбаченого законом дозволу посів та вирощування рослини конопель, а саме посіяв їх, доглядав за ними, обсапуючи їх, поливаючи, знищуючи бур`яни та доводячи до стадії дозрівання.

23 липня 2026 року на підставі ухвали слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 20 липня 2026 року № 388/1785/26 у період часу з 06:08 год. до 09:03 год. працівниками відділення поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в домоволодінні за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Долинська, вул. Героїв Крут, 229, проведено обшук у результаті якого на присадибній земельній ділянці виявлено та вилучено 14 кущів рослин конопель, які ОСОБА_3 незаконно посіяв та виростив.

Згідно з висновком експерта № СЕ–19/112/26-9799-НЗПРАП від 21 серпня 2026 року надані на дослідження частини рослини темно-зеленого кольору є рослинами роду конопля, що містять психотропну речовину тетрагідроканабінол.

Крім того, починаючи з березня 2026 року до 23 липня 2026 року ОСОБА_3 , маючи єдиний злочинний умисел, незаконно, одноособово, всупереч вимогам ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» на присадибній земельній ділянці, що розташована на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , що належить йому на підставі договору купівлі-продажу № 352 від 3 квітня 1987 року, здійснив без передбаченого законом дозволу посів та вирощування рослини конопель, а саме посіяв їх, доглядав за ними, обсапуючи їх, поливаючи, знищуючи бур`яни та доводячи до стадії дозрівання.

23 липня 2026 року на підставі ухвали слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 20 липня 2026 року № 388/1784/26 у період часу з 09:19 год. до 10:48 год. працівниками відділення поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в домоволодінні за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Долинська, вул. Героїв Крут, 231, проведено обшук у результаті якого на присадибній земельній ділянці виявлено та вилучено 8 кущів рослин конопель, які ОСОБА_3 незаконно посіяв та виростив.

Згідно з висновком експерта № СЕ–19/112/26-9800-НЗПРАП від 6 серпня 2026 року надані на дослідження рослини зеленого кольору, сухі на дотик є рослинами роду конопля, що містять психотропну речовину тетрагідроканабінол.

Діяння ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України, а саме незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

На початку березня 2026 року, більш точної дати в ході проведення дізнання не встановлено, ОСОБА_3 , маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для власного вживання, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними", діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та можливість настання протиправних наслідків, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав листя рослини коноплі, чим вчинив незаконне придбання наркотичних засобів – канабісу без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи свої протиправні дії, діючи з прямим умислом, рослини коноплі переніс до господарського приміщення за місцем свого проживання де їх висушив та подрібнив, чим вчинив незаконне виготовлення наркотичного засобу – канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежений, без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи свої протиправні дії, діючи з прямим умислом, зберігав висушений та подрібнений наркотичний засіб – канабіс, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежений у господарському приміщенні за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Долинська, вул. Героїв Крут, 229, тим самим вчинив незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

23 липня 2026 року на підставі ухвали слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 20 липня 2026 року № 388/1785/26 у період часу з 06:08 год. до 09:03 год. працівниками відділення поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, в домоволодінні за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Долинська, вул. Героїв Крут, 229, проведено обшук у результаті якого в господарському приміщенні виявлено та вилучено дві дерев`яні колби, поліетиленовий прозорий пакет та одну полімерну колбу в яких містилась подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, верхню скляну частину від саморобного пристрою для вживання наркотичних речовин, саморобний пристрій для вживання наркотичних речовин та пристрій для подрібнення наркотичних речовин.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/112-26/10012-НЗПРАП від 4 серпня 2026 року на наданих на дослідження предметах-носіях виявлено нашарування наркотичного засобу – екстракту канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,08 г.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/112-26/10014-НЗПРАП від 3 серпня 2026 року надані на дослідження 5 речовин рослинного походження є наркотичним засобом – канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежений. Загальна маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 12,04 г.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/112-26/10014-НЗПРАП від 3 серпня 2026 року надані на дослідження дві речовини світло-коричневого кольору є наркотичним засобом – екстрактом канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,46 г.

У результаті проведеного обшуку від 23 липня 2026 року за адресою: вул. Героїв Крут, 229, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область виявлено та вилучено канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 12,04 г та екстракт канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,54 г, які ОСОБА_3 не маючи відповідно дозволу на операції з наркотичними засобами та речовинами незаконно зберігав без мети збуту.

Діяння ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні надісланий до суду разом із клопотанням прокурора про розгляд його у спрощеному провадженні (ст. 302 КПК України).

У клопотанні прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні відображено, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

До обвинувального акта також додано заяву обвинуваченого та захисника. У цій заяві відображено, що обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, згоден із встановленими дізнанням обставинами, ознайомлений з обмеженнями права на апеляційне оскарження, роз`яснено положення ч. 2 ст. 302 КПК України, тобто у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку буде позбавлений права оскаржити вирок в апеляційному порядку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені у результаті дізнання обставини. Згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

Встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження: «Починаючи з березня 2026 року до 23 липня 2026 року ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно, одноособово, всупереч вимогам ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» на присадибній земельній ділянці, що розташована на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить йому на підставі договору купівлі-продажу № 352 від 3 квітня 1987 року та де фактично проживає разом зі своєю родиною, здійснив без передбаченого законом дозволу посів та вирощування рослини конопель, а саме посіяв їх, доглядав за ними, обсапуючи їх, поливаючи, знищуючи бур`яни та доводячи до стадії дозрівання.

23 липня 2026 року на підставі ухвали слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 20 липня 2026 року № 388/1785/26 у період часу з 06:08 год. до 09:03 год. працівниками відділення поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в домоволодінні за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Долинська, вул. Героїв Крут, 229, проведено обшук у результаті якого на присадибній земельній ділянці виявлено та вилучено 14 кущів рослин конопель, які ОСОБА_3 незаконно посіяв та виростив.

Згідно з висновком експерта № СЕ–19/112/26-9799-НЗПРАП від 21 серпня 2026 року надані на дослідження частини рослини темно-зеленого кольору є рослинами роду конопля, що містять психотропну речовину тетрагідроканабінол.

Крім того, починаючи з березня 2026 року до 23 липня 2026 року ОСОБА_3 , маючи єдиний злочинний умисел, незаконно, одноособово, всупереч вимогам ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» на присадибній земельній ділянці, що розташована на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , що належить йому на підставі договору купівлі-продажу № 352 від 3 квітня 1987 року, здійснив без передбаченого законом дозволу посів та вирощування рослини конопель, а саме посіяв їх, доглядав за ними, обсапуючи їх, поливаючи, знищуючи бур`яни та доводячи до стадії дозрівання.

23 липня 2026 року на підставі ухвали слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 20 липня 2026 року № 388/1784/26 у період часу з 09:19 год. до 10:48 год. працівниками відділення поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в домоволодінні за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Долинська, вул. Героїв Крут, 231, проведено обшук у результаті якого на присадибній земельній ділянці виявлено та вилучено 8 кущів рослин конопель, які ОСОБА_3 незаконно посіяв та виростив.

Згідно з висновком експерта № СЕ–19/112/26-9800-НЗПРАП від 6 серпня 2026 року надані на дослідження рослини зеленого кольору, сухі на дотик є рослинами роду конопля, що містять психотропну речовину тетрагідроканабінол.

На початку березня 2026 року, більш точної дати в ході проведення дізнання не встановлено, ОСОБА_3 , маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту для власного вживання, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними", діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та можливість настання протиправних наслідків, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав листя рослини коноплі, чим вчинив незаконне придбання наркотичних засобів – канабісу, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи свої протиправні дії, діючи з прямим умислом, рослини коноплі переніс до господарського приміщення за місцем свого проживання де їх висушив та подрібнив, чим вчинив незаконне виготовлення наркотичного засобу – канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежений, без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи свої протиправні дії, діючи з прямим умислом, зберігав висушений та подрібнений наркотичний засіб – канабіс, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежений у господарському приміщенні за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Долинська, вул. Героїв Крут, 229, тим самим вчинив незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

23 липня 2026 року на підставі ухвали слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 20 липня 2026 року № 388/1785/26 у період часу з 06:08 год. до 09:03 год. працівниками відділення поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, в домоволодінні за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Долинська, вул. Героїв Крут, 229, проведено обшук у результаті якого в господарському приміщенні виявлено та вилучено дві дерев`яні колби, поліетиленовий прозорий пакет та одну полімерну колбу в яких містилась подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, верхню скляну частину від саморобного пристрою для вживання наркотичних речовин, саморобний пристрій для вживання наркотичних речовин та пристрій для подрібнення наркотичних речовин.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/112-26/10012-НЗПРАП від 4 серпня 2026 року на наданих на дослідження предметах-носіях виявлено нашарування наркотичного засобу – екстракту канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,08 г.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/112-26/10014-НЗПРАП від 3 серпня 2026 року надані на дослідження 5 речовин рослинного походження є наркотичним засобом – канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежений. Загальна маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 12,04 г.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/112-26/10014-НЗПРАП від 3 серпня 2026 року надані на дослідження дві речовини світло-коричневого кольору є наркотичним засобом – екстрактом канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,46 г.

У результаті проведеного обшуку від 23 липня 2026 року за адресою: вул. Героїв Крут, 229, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область виявлено та вилучено канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 12,04 г та екстракт канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,54 г, які ОСОБА_3 не маючи відповідно дозволу на операції з наркотичними засобами та речовинами незаконно зберігав без мети збуту».

Отже, діяння ОСОБА_3 має склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно, порядний, неконфліктний. На диспансерному наркологічному та психіатричному обліках не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 згідно з обвинувальним актом є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 стороною обвинувачення не пред`являється в обвинуваченні.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушення, особу винного. Суд враховує обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обставини, що обтяжують покарання. Суд враховує прямий умисел обвинуваченого на вчинення кримінальних правопорушень, наслідки вчинених кримінальних правопорушень. Суд уважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, буде покарання за кримінальні правопорушення, що входять до сукупності у виді штрафу, із застосуванням під час призначення остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень принципу поглинання покарань.

Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Відповідно до довідок про витрати на проведення експертиз у цьому кримінальному провадженні, вартість судових витрат на залучення експертів становить 14440,80 грн, що підлягають стягненню з обвинуваченого на користь ДЕРЖАВИ.

Питання про речові докази підлягають вирішенню згідно з положеннями ст. 100 КПК України. Двадцять два кущі конопель, верхня скляна частина від саморобного пристрою для вживання наркотичних речовин, саморобний пристрій для вживання наркотичних речовин, пристрій для подрібнення наркотичних речовин, дві дерев`яні колби, поліетиленовий прозорий пакет, полімерна колба, паперовий конверт з вмістом коноплі, паперова коробка з вмістом коноплі, що знаходяться на зберіганні у Кропивницькому районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, підлягають знищенню. Дерев`яна колба з вмістом насіння, що знаходиться на зберіганні у відділенні поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, підлягає знищенню. Терморегулятор повітря, чотири квитанції до платіжних інструкцій та штрих-код, що знаходяться на зберіганні у відділенні поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, підлягають передачі законному володільцю ОСОБА_3 .

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосований.

На підставі викладеного, керуючись статтями 369, 371, 373, 374, 376, 395 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень), за ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн (вісім тисяч п`ятсот гривень).

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ДЕРЖАВИ 14440,80 грн (чотирнадцять тисяч чотириста сорок гривень вісімдесят копійок) процесуальних витрат на залучення експертів.

Долю речових доказів вирішити таким чином: двадцять два кущі конопель, верхню скляну частину від саморобного пристрою для вживання наркотичних речовин, саморобний пристрій для вживання наркотичних речовин, пристрій для подрібнення наркотичних речовин, дві дерев`яні колби, поліетиленовий прозорий пакет, полімерну колбу, паперовий конверт з вмістом коноплі, паперову коробку з вмістом коноплі, що знаходяться на зберіганні у Кропивницькому районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, знищити. Дерев`яну колбу з вмістом насіння, що знаходиться на зберіганні у відділенні поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, знищити. Терморегулятор повітря, чотири квитанції до платіжних інструкцій та штрих-код, що знаходяться на зберіганні у відділенні поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, передати законному володільцю ОСОБА_3 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу (не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини).

Роз`яснити засудженому право подати клопотання про помилування.

Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це органу з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

За ухилення засудженого від сплати штрафу, передбачена кримінальна відповідальність за санкцією ч. 1 ст. 389 КК України.

Суддя ОСОБА_1