Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №386/1463/26 — Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1463/26

Провадження № 2/386/803/26

РІШЕННЯ

Іменем України

24 вересня 2026 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просив розірвати між ними шлюб, який був зареєстрований 27 січня 1979 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 84. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він та відповідачка проживали у спільному шлюбі понад 30 років, вели спільне господарство, будували місці спільні відносини та виховували спільних дітей. Але вже на протязі 17 років вони спільно не проживають їх шлюб носить формальний характер. Від шлюбу малолітніх чи неповнолітніх дітей не мають.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив розірвати шлюб, оскільки спільно не проживають довгий час, на примирення не згодний. Просив справу розглядати у його відсутність

У судове засідання відповідачка не з`явилась, подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, справу розглядати у її відсутність. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 27 січня 1979 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 84. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 обрала прізвище « ОСОБА_3 », про що свідчить свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 , яке видане 11.06.2026 повторно ( а.с.-7) .

Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.

Таким чином, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206 ч.4, 258, 263-265, 279, ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 січня 1979 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 84.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Місце проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 : АДРЕСА_1 .

Місце проживання відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 : АДРЕСА_2 .

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. О. Гут