Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №185/10209/24 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10209/24

Провадження № 2/185/1825/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 вересня 2026 року Павлоградский міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря судового засідання Лазько П.О., представника позивача адвоката Мерцалова М.Ю., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Киричка Г.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відновлення володіння частиною земельної ділянки шляхом перенесення огорожі, суд –

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відновлення володіння частиною земельної ділянки шляхом перенесення огорожі – задовольнити частково.

Усунути перешкоди ОСОБА_2 , ОСОБА_2 у користуванні належною їм земельною ділянкою кадастровий номер 1212400000:02:012:0185, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом зобов`язання ОСОБА_1 перенести огорожу відповідно до фактичних координат меж, встановлених висновком експерта № 268-25 від 30.06.2025, а саме:

назва точки координати довжина сторони, м

Х Y

1 5370260,733 5327787,287 0,09

2 5370260,691 5327787,370 29,76

3 5370233,948 5327774,324 0,39

4 5370234,110 5327773,981 0,38

5 5370237,708 5327775,707 3,99

6 5370239,829 5327776,829 2,40

7 5370240,077 5327776,531 5,60

8 5370244,992 5327779,209 11,83

9 5370255,597 5327784,460 5,86

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 : витрати по сплаті судового збору в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривню 20 копійок; витрати за проведення експертизи в розмірі 15 266 (п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят шість) гривень 88 копійок; витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок, а всього 20 598 (двадцять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) гривень 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 : витрати по сплаті судового збору в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривню 20 копійок; витрати за проведення експертизи в розмірі 15 266 (п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят шість) гривень 88 копійок; витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок, а всього 20 598 (двадцять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) гривень 08 копійок.

В іншій частині відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення буде складено 05.10.2026 року.

Учасники справи

Позивачі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 .

Відповідач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса : АДРЕСА_3 .

Суддя С. Г. Юдіна