Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №182/6324/26 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6324/26

Провадження № 3/0182/1718/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.09.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізична-особа підприємець, РНОКПП – НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення передбаченеч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол серія №970 від 07.07.2026 року, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до обставин викладених у протоколі, 07.07.2026 року об 11.14 год. в магазині розташованому за адресою: АДРЕСА_2 проведено розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій на загальну суму 6000, чим порушила п.1 ст. 3, п. 11 ст. 3 ЗУ від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд адміністративної справи без її участі. Крім того, вона надала копії розрахункових операцій про сплати штрафу покладеного на неї ДПС України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: копією акту ГУ ДПС у Дніпропетровській області №3156/04/36/07/08/РРО/ НОМЕР_1 від 07.07.2026 року, згідно якого 07.07.2026 року було проведено розрахункові операції без застосування РРО на суму 6000 грн., чим порушено п.1, 11 ст. ЗУ від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями) (а.с.1-2 на звороті).

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 155-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. (шісток шістдесят п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова