Рішення від 21 вересня 2026 р. у справі №201/9884/26 — Соборний районний суд міста Дніпра

Справа № 201/9884/26

Провадження № 2/201/5872/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого - судді Куць О.О.,

за участю секретаря судового засідання – Рясної А.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Звертаючись із позовною заявою, позивач посилалась на те, що 16 липня 1999 року

між нею та ОСОБА_2 відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Кіровської районної ради міста Дніпропетровська зареєстровано шлюб, зроблено відповідний запис №202 та видане свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 .

Від вказано шлюбу сторони мають двоє дітей: сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач вказувала, що їх з відповідачем спільний син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою особою та проживає окремо. Донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є неповнолітньою та проживає разом із матір`ю.

Позивач також зазначає, що з вересня 2023 року сторони проживають окремо. Крім того, 26.06.2026 р. позивач звернулася до Соборного районного суду м. Дніпра з позовною заявою про розірвання шлюбу між нею та відповідачем.

Відповідач добровільно фінансову допомогу на утримання та розвиток доньки не надає, відомості про розмір доходів відповідача у позивача відсутні.

Відтак, просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 заробітку відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 червня 2026 року вищевказану позовну заяву передано у провадження судді Куць О.О.

Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра 28 липня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с. 25).

Відповідач надав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти утримання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виплати аліментів (а.с. 26).

Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про необхідність задоволення позову, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 16 липня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Кіровської районної ради міста Дніпропетровська зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний запис №202 та видане свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають двох дітей: повнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10.06.2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська (а.с.11-а), та неповнолітню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 12.10.2011 р. Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідно статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 181 СК України обов`язок утримувати дитину шляхом виплати аліментів покладено на батьків, які окремо проживають від дитини.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із частиною 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР(475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Згідно із ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Звертаючись із позовною заявою, позивач просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на у тримання дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В свою чергу відповідач не заперечував проти сплати аліментів на утримання доньки.

Оскільки обов`язок утримувати дитину покладається рівною мірою на обох батьків, з урахуванням позиції відповідача, суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання їх дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ст. 183 СК України, а тому вважає за можливе стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З відмітки на вхідному штемпелі конверту вбачається, що позов направлено позивачем 29 червня 2026 року.

Отже, з у раховуючи вимог ст. 191 СК України, суд вважає необхідним стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дитини з дня пред`явлення позову – 29 червня 2026 року.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180-182, 183, 184 СК України, ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання доньки – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29 червня 2026 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь Держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Куць