Постанова від 24 вересня 2026 р. у справі №760/25624/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/25624/26

3/760/6548/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року

25 вересня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Фіцай О.Л., за участю представника Київської митниці Державної митної служби України Панькіна Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом про порушення митних правил № 0943/UA100000/2026 від 06.07.2026, яка надійшла від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ),

за порушення митних правил, яке передбачене ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України, -

встановила:

До Солом`янського районного суду м. Києва від Київської митниці надійшов адміністративний матеріал з протоколом про порушення митних правил № 0943/UA100000/2026 від 06.07.2026, складений відносно відправника міжнародного поштового відправлення громадянки ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), за порушення митних правил, передбачених ч. 2 ст. 473 МК України.

З зазначеного протоколу вбачається, що 13.06.2026 в зоні митного контролю митного поста «УкрПошта» Київської митниці на території АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № CC062268931IL, яке пересилалося з Ізраїлю ( ОСОБА_1 ) до України ( ОСОБА_4 , м. Дніпро), виявлено: таблетки в блістерах з маркуванням «Tramal retard 100 mg (Tramadol HCI)» - 18 блістерів по 10 таблеток у кожному; таблетки в блістерах з маркуванням «Zaldiar Tramadol HCI 37,5 mg / Paracetamol 325 mg» - 6 блістерів по 10 таблеток у кожному.

Відповідно до висновку СЛЕД Держмитслужби від 23.06.2026 № 1420003203-0266 у складі таблеток у блістерах з маркуванням «Tramal® retard …» та «Zaldiar® …» виявлено трамадол, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (із змінами і доповненнями), віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Список № 1 Таблиці ІІ).

Представник Київської митниці Державної митної служби України в судовому засіданні підтримав вимоги подання та пояснив, що обставини порушення митних правил ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) є доведеними та підтверджуються матеріалами справи, у зв`язку з чим щодо останньої складено протокол про порушення митних правил № 0943/UA100000/2026 за ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляла. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника митного органу, дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Порушення митних правил, передбачене ст. 473 МК України, полягає у пересиланні через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересиланні у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до частини 2 статті 18 Всесвітньої поштової конвенції (учиненої в м. Доха 11 жовтня 2012 року) вкладення наркотичних засобів і психотропних речовин, визначених Міжнародним комітетом з контролю за наркотиками, а також інших предметів, увезення чи обіг яких заборонено в країні призначення, забороняється в усіх категоріях поштових відправлень.

Відповідно до статей 1, 2 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» речовини природні чи синтетичні, препарати, рослини, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є наркотичними засобами (психотропними речовинами).

Згідно зі статтею 24 зазначеного Закону партія наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, що ввозиться на територію України чи вивозиться з території України без відповідного дозволу, підлягає затриманню та конфіскації в порядку, встановленому законом. Відповідно до статті 26 цього Закону пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у поштових (у тому числі міжнародних) відправленнях забороняється.

Пунктами 8, 9 Порядку видачі дозволів на право ввезення на територію України, вивезення з території України або транзиту через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.1997 № 146, встановлено, що наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що ввозяться в Україну або вивозяться з України без дозволу, підлягають затриманню відповідними митницями України.

Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Частиною 8 ст. 233 МК України визначено, що міжнародні поштові (крім тих, що переміщуються через територію України транзитом) та експрес-відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.

Відповідно до п. 28 ст. 4 МК України митні правила - встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом та іншими законами України.

Статтями 196, 197 МК України регламентовано порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження.

Відповідно до ст. 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України: 1) товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом або міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України; 2) товари, на пропуск яких відповідно до закону потрібні документи державних органів, установ та організацій, уповноважених на їх видачу, - в разі відсутності таких документів; 3) товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України.

Частиною 1 ст. 235 МК України регламентується, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях: 1) товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території; 2) товарів, відправлених з порушенням митних правил; 3) товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

Статтею 5 Всесвітньої поштової конвенції (учиненої в м. Доха 11 жовтня 2012 року) передбачено, що будь-яке поштове відправлення належить відправнику, допоки воно не видане адресату.

Як вбачається зі змісту протоколу та доданих до нього матеріалів, відправником у міжнародному поштовому відправленні переслано наркотичний засіб трамадол, заборонений до пересилання в поштових (у тому числі міжнародних) відправленнях.

Так, 13.06.2026 в зоні митного контролю митного поста «УкрПошта» Київської митниці (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) під час митного огляду міжнародного поштового відправлення № CC062268931IL, яке пересилалося з Ізраїлю до України, виявлено наркотичний засіб трамадол у складі таблеток, заборонений до пересилання у поштових відправленнях.

Відповідно до частини 1 статті 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, в діях гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ч. 2 ст. 473 МК України (пересилання у міжнародному поштовому відправленні товарів (наркотичного засобу), заборонених до такого пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу).

На підставі ст. 511 МК України предмети правопорушення тимчасово вилучено за протоколом про порушення митних правил № 0943/UA100000/2026 від 06.07.2026 та розміщено на складі Київської митниці за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8А.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

З огляду на викладене, гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) слід визнати винною у порушенні митних правил за ч. 2 статті 473 Митного кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 40-1, 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 196, 235, 458, 465, 467, 473, 495, 527 Митного кодексу України, суд, -

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ), у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України.

Конфіскувати безпосередні предмети порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил № 0943/UA100000/2026 від 06.07.2026, а саме: наркотичний засіб трамадол у складі таблеток у блістерах з маркуванням «Tramal retard 100 mg (Tramadol HCI)» - 18 блістерів по 10 таблеток у кожному; наркотичний засіб трамадол у складі таблеток у блістерах з маркуванням «Zaldiar Tramadol HCI 37,5 mg / Paracetamol 325 mg» - 6 блістерів по 10 таблеток у кожному; загальна кількість - 240 шт., вартістю 2 грн. (умовно).

Стягнути з відправника міжнародного поштового відправлення № CC062268931IL ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.Л. Фіцай