Постанова від 10 вересня 2026 р. у справі №755/1681/25 — Дніпровський районний суд міста Києва

Суд: Дніпровський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 10 вересня 2026 р.

Справа: №755/1681/25

Суддя: Левко В. Б.

Справа № 755/1681/25

Провадження №: 3-в/755/83/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Циганка В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановила:

постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір.

24 липня 2026 року провідний інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Циганок В., за погодженням В.о заступника начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бредюк Н., звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу щодо ОСОБА_1 .

Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суддя, дослідивши матеріали особової справи, дійшла такого висновку.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір.

Судом встановлено, що постанова прийнята до виконання, про що 03.06.2025 за вих. № 5772/32/14/11-25 направлено повідомлення до суду.

Відносно ОСОБА_1 у відділі пробації перебувало 3 постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності та призначення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а саме: о/с № 35/2025, на обліку з 25.02.2025 (постанова № 755/19965/24 від 13.01.2025); о/с № 76/2025, на обліку з 03.06.2025 ( постанова № 755/1681/25 від 06.03.2025); о/с № 77/2025, на обліку з 03.06.2025 (постанова № 755/1682/25 від 06.03.2025).

Враховуючи, що ОСОБА_1 знятий з обліку за матеріалами особової справи № 35/2025 на підставі постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 15.06.2026, у зв`язку із заміною громадських робіт на штраф, 14.07.2026 прийнято до виконання постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 06.03.2025 № 755/1681/25 особова справа № 76/2025.

18.05.2026 за допомогою Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було засуджено вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17.07.2025 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 28.11.2024, остаточно призначено покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На дату звернення до суду з поданням ОСОБА_1 відбутих годин громадських робіт немає.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом № 474/5 Міністерства Юстиції України від 19 березня 2013 року, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Згідно частини 1-3 статті 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий с трок громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зважаючи на вище викладені обставини, суддя вважає за необхідне задовольнити подання органу з питань пробації та замінити порушнику адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, що дорівнюватиме 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2, 298, 321-4 КУпАП, суддя

постановила:

подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Циганка В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 призначене згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2025 року у справі № 755/1681/25, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Матеріали особової справи № 76/2025 р. щодо ОСОБА_1 - повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: Віра Левко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua