Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 21 вересня 2026 р.
Справа: №753/18210/26
Суддя: Коляденко П. Л.
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18210/26
провадження № 3/753/5215/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" вересня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 729247), -
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов вказаний протокол відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає направленню УПП у м. Києві ДПП для належного оформлення, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, в тому числі, і відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до положень ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування.
При оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 729247, інспектором 1 вз. 1 р. 4 б. полк-2 УПП у м. Києві ст. лейтенантом поліції Шияном В.М. зазначено ім`я особи, щодо якої складено протокол - ОСОБА_2 .
Разом з тим, стороною захисту долучено копії паспорту на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, протокол про адміністративні правопорушення ставить під сумнів дотримання поліцейськими вимог КУпАП та Інструкцій, які розроблені профільним міністерством, при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення, зокрема щодо зазначення даних про особу, відносно якої такий протокол складено.
За таких обставин, суд вважає необхідним повернути даний протокол до УПП у м. Києві ДПП для належного оформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до УПП у м. Києві ДПП для належного оформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua