Постанова від 24 вересня 2026 р. у справі №504/3021/26 — Доброславський районний суд Одеської області

Справа № 504/3021/26

Номер провадження 3/504/1137/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши клопотання ОСОБА_1 у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебувають матеріали про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , який викликається до суду для допиту в якості свідка, про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з приміщення Хаджибейського районного суду м. Одеси у зв`язку з територіальною віддаленістю.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, тому виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження під час розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеоконференцзв`язку з приміщення іншого суду за участі свідка.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що свідком по справі було заявлене обґрунтоване клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Хаджибейським районним судом м. Одеси за участі інспектора 2 взводу 7 роти 2 батальйону УПП в Одеській області Чернієнка М.С. З урахуванням призначення судового розгляду справи на 12:00 год. 28.09.2026 та неможливістю забронювати майданчик ВКЗ у зв`язку графіком роботи Хаджибейського районного суду м. Одеси судове засідання відбудеться о 13:00 год. 28.09.2026.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Проводити судове засідання, яке призначено на 28 вересня 2026 року о 13:00 годині, по справі в режимі відеоконференції із Березівським районним судом Одеської області.

Доручити уповноваженій особі Березівського районного суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Доброславським районним судом Одеської області за участі інспектора 2 взводу 7 роти 2 батальйону УПП в Одеській області Чернієнка М.С.

Копію постанови направити до Хаджибейського районного суду м. Одеси (inbox@ml.od.court.gov.ua) та ОСОБА_4 – для відома та організації її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ф. Сафарова