Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №496/6782/24 — Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/6782/24

Провадження № 2-о/496/38/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

присяжних – Бойко О.Л., Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря – Сосненко А.І.,

представника заявника – ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи – Неплій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити заявника його опікуном.

Свої вимоги заявник мотивувала тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час проживає разом з заявником та знаходиться на її утриманні, так як являється інвалідом дитинства 1-ї групи «А». За таких обстави син від народження перебуває на психіатричному обліку, що підтверджується довідкою лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Біляївська багатопрофільна лікарня» № 14 від 9 вересня 2024 року. За таких обставин син потребує не тільки постійного стороннього догляду, а й опіки. У зв`язку з вище викладеним заявник, звернулася до суду з вказаною заявою.

Представник заявника у судовому засіданні на заяві наполягала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Біляївської міської ради Одеського району Одеської області не заперечував проти задоволення заяви, також підтримав подання щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ № 575385 від 06.08.2013 року, ОСОБА_3 є інвалідом першої групи з дитинства, безстроково та потребує постійного стороннього догляду та опіки (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками було записано: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 (а.с. 11).

Як вбачається з подання №11-17/695 від 15.09.2026 року, виконавчий комітет Біляївської міської ради, як орган опіки та піклування, прийняв рішення № 224 від 10.09.2026 року «Про надання до суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 ».

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 489 від 14.07.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості, у наслідок раннього органічного ураження ЦНС», за психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 63 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 300, 315-319 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки – задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Градениці Одеського району Одеської області - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення, в частині визнання фізичної особи недієздатною становить 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного у рішенні суду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.М. Горяєв

Присяжні: О.Л. Бойко

І.В. Ніколаєнко