Рішення від 24 вересня 2026 р. у справі №153/1616/26 — Ямпільський районний суд Вінницької області

Справа153/1616/26

Провадження2/153/808/26-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2026 р. м.Ямпіль

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Швеця Р.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказав, що 20 квітня 2017 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя, між ними відсутні взаємні почуття любові та поваги. Протягом останніх кількох місяців сторони проживають окремо та шлюбних відносин не підтримують. Позивач вважає примирення та подальше спільне життя з відповідачкою неможливими. Просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 квітня 2017 року Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №13.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 20.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачці ОСОБА_2 ухвалу про відкриття провадження у справі надіслано за зареєстрованим місцем її проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення, який вона отримала - 23.08.2026.

Відповідачка ОСОБА_2 у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подала.

З огляду на викладене, відповідно до ст.ст.178, 279 ЦПК України суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами без повідомлення (виклику) сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 20.04.2017 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20.04.2017 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 », актовий запис №13 (а.с.10).

Із копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №305-13/5074 від 17.09.2019 встановлено, що до складу сім`ї (зареєстрованих) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , входять ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , – дружина та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , – донька (а.с.11).

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами третьою, четвертою ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінюючи встановлені у справі обставини, суд враховує, що сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що протягом останніх кількох місяців сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, між ними відсутні взаємні почуття любові та поваги, наполягає на розірванні шлюбу та вважає примирення і подальше спільне життя з відповідачкою неможливими. Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, відзиву на позов не подала та своєї позиції щодо заявлених позовних вимог суду не повідомила.

Наведені обставини у їх сукупності свідчать про фактичне припинення шлюбних відносин між сторонами та відсутність у позивача наміру їх продовжувати.

За таких обставин суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, а тому відповідно до ч.2 ст.112 СК України наявні підстави для розірвання шлюбу.

Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 331,20 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 247, 263-265, 279 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 110, 112 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 квітня 2017 року Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №13.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер платника податків (ідентифікаційний номер) – НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер платника податків (ідентифікаційний номер) – НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 25 вересня 2026 року.

Суддя Р.В. Швець