Рішення від 24 вересня 2026 р. у справі №150/626/26 — Чернівецький районний суд Вінницької області

Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 24 вересня 2026 р.

Справа: №150/626/26

Суддя: Суперсон С. П.

"25" вересня 2026 р.

Єдиний унікальний номер судової справи: 150/626/26

Номер провадження: 2/150/480/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 26 червня 1984 року сторони зареєстрували шлюб. За час подружнього життя у них народилося двоє дітей, які на час звернення позивача до суду є повнолітніми.

Сімейне життя у сторін не склалося через різні погляди на вирішення сімейних проблем. Понад 20 років вони проживають окремо. Подальше перебування у шлюбі немає сенсу, оскільки носить лише формальний характер.

Позивач подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач подала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність.

Суд, встановивши позицію сторін щодо предмету спору у даній справі, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності та співставленні, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , шлюб між сторонами зареєстровано 26 червня 1984 року Борівською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області, про що складено актовий запис № 20.

На даний час у сторін немає неповнолітніх дітей.

Як стверджує позивач, сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, різні погляди на сімейне життя. Понад 20 років вони проживають окремо. Подальше перебування у шлюбі немає сенсу, оскільки носить лише формальний характер.

В свою чергу відповідач вказані твердження не заперечила.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене вище, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що в ході судового розгляду знайшли свого підтвердження ті обставини, на які посилався позивач при зверненні до суду із цим позовом, а тому за наявних між сторонами відносин, суд переконаний, що подальше спільне життя подружжя суперечило б їхнім інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1 331,20 грн., від сплати якого звільнено позивача.

Керуючись ч. 3 ст. 105, 111, 112, 113, 115 СК України, ст. ст. 10, 259, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26 червня 1984 року Борівською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області, про що складено актовий запис № 20.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду безпосередньо.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН

Оригінал: reyestr.court.gov.ua