Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №149/400/26 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/400/26

Провадження №2/149/607/26

Номер рядка звіту 59

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.09.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павлюк О. О.,

за участі:

секретаря Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай). Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_2 , після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить право на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Україна» села Слобода-Кустовецька Хмільницького району Вінницької області розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах. Спадщину після його смерті фактично отримала його дружина та баба позивача - ОСОБА_3 шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після її смерті спадщину прийняв позивач, разом з тим оформити своє право на земельну частку (пай) не представилось можливим через те, що спадкодавець за життя так і не оформила своє право на вкзану земельну частку (пай) та не отримала правовстановлюючого документу. За таких обставин, позивач вимушений звернутись з вказаним позовом до суду.

Ухвалою суду від 09.02.2026 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у даній справі. Відповідачу надано строк для подачі відзиву, відзиву не подано.

Ухвалою суду від 30.04.2026 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача -Уланівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 7) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить земельна частка (пай) (пай) в колишньому КСП «Україна» села Слобода-Кустовецька Хмільницького району Вінницької області розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0413837 (а.с. 8, 9).

Згідно листа Державного нотаріального архіву Вінницької області від 02.04.2026 (а.с. 47) спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , по фонду Хмільницької районної державної нотаріальної контори не виявлено.

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинної на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно двідки Крижанівської сільської ради № 356 від 22.10.2020 (а.с. 19) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, суд вважає доведеним факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 13).

Спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с. 14, 16) та довідкою приватного нотаріуса Берещук О. В. від 17.09.2025 (копія на а.с. 18).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права, інтересу. Одним із способів захисту цивільного права є визнання права (ст. 16 ЦК України). Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 315 ЦПК).

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі статті 264 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати залишити за сторонами.

На підставі 1218,1222, 1261, 1268 ЦК України, стст. 548, 549 ЦК УРСР, керуючись ст.ст. 141, 200, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка - ОСОБА_2 , який проживав в селі Слобода-Кустовецька Хмільницького району Вінницької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

???Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 право на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Україна» села Слобода-Кустовецька Хмільницького району Вінницької області розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0413837.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Павлюк О. О.