Рішення від 26 липня 2026 р. у справі №125/159/26 — Барський районний суд Вінницької області

125/159/26

2/125/80/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2026 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтюк В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області, третя особа - Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з позовом до Барської міської ради Вінницької області, третя особа - Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Михайлівка м. Ровеньки Луганської області померла її мати ОСОБА_2 . 09.10.2024 позивач, перебуваючи на підконтрольній Україні території, звернулася до Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з метою державної реєстрації смерті своєї матері на тимчасово окупованій території України та надала фотокопію свідоцтва про смерть. 10.10.2024 позивачу у проведенні державної реєстрації смерті її матері на підставі пред`явлених документів було відмовлено, оскільки пред`явлений документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. 17.10.2024 з метою встановлення факту смерті матері, ОСОБА_1 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровській області, яким 21.10.2024 було ухвалено рішення про встановлення факту смерті ОСОБА_2 . 24.10.2024 Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєстровано смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про смерть. Після отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка позивач одразу звернулася через свого чоловіка, який діє на підставі довіреності до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, загальною площею 1,5332 га, кадастровий номер 0520282400020030140, яка знаходиться на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області. 25.09.2025 було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням терміну для прийняття спадщини. 27.11.2025 позивач після отримання відповіді нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину одразу через свого представника за довіреністю звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровській області з метою визначення додаткового строку прийняття спадщини. 29.12.2025 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України позовну заяву ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_1 до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у цивільній справі № 185/15014/25 зазначив, що дана справа може бути розглянута лише за правилами загального позовного провадження, а тому представником у даній справі може бути або адвокат, згідно з положеннями ч. 1 ст. 60 ЦПК України, або законний представник. Позивач пропустила шестимісячний строк для подачі заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини, оскільки смерть її матері настала ІНФОРМАЦІЯ_1 на окупованій території. Позивач після отримання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровській області змогла довести факт настання смерті матері та отримати свідоцтво про смерть встановленого зразку 24.10.2024, тобто більше ніж чим через 6 місяців, що не залежало від її волі та було об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення своєчасного звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк. Крім того, доступ до нотаріуса за місцем відкриття спадщини був об`єктивно неможливим через окупацію, тому просила постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його та позивача відсутності.

Представник відповідача – Барської міської ради Вінницької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відзив на позовну заяву не подав.

У судове засідання представник третьої особи – Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області не з`явилися, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на положення ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим провести засідання за відсутності сторін, ураховуючи, що вони скористалися своїми процесуальними правами.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи заяву представника позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до даних копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0500878422025 від 03.06.2025, земельна ділянка, загальною площею 1,5332 га, кадастровий номер 0520282400:02:003:0140, яка знаходиться на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області, належить на праві власності ОСОБА_2 .

Відповідно до даних копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 00047629606 від 24.10.2024, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 29 від 24.10.2024 .

Відповідно до даних копії відмови у проведенні державної реєстрації смерті № 2477-31.20-158 від 10.10.2024 Павлоградським вiддiлом державної реєстрації актів цивільного cтанy у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного мiжрегiонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у проведенні державної реєстрації cмерті на пiдставi пред`явлених документів відмовлено, оскільки вони видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до даних копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 970751 від 16.05.2007, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, загальною площею 1,5332 га, кадастровий номер 0520282400:02:003:0140, яка знаходиться на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Відповідно до даних копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1216-5003469374 від 27.09.2024, фактичне місце проживання/перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявником також долучено копії документів, що видані на тимчасово окупованій території України: довідку про причину смерті ОСОБА_2 від 09.01.2023, лікарське свідоцтво про смерть № 51 від 09.01.2023, свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 (документи видано російською мовою).

Відповідно до даних копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25.09.2025 державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Тимченко О.М. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням терміну для прийняття спадщини.

Рішенням Павлоградського міськрайонного судому Дніпропетровської області від 21.10.2024 встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, яка народилася у с. Киянівка Барського району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Михайлівка, м. Ровеньки Луганської області, причина смерті – церебральний атеросклероз.

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 10.03.1967, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько – ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_2 .

25.11.1986 зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що складено актовий запис № 174, що підтверджується даними копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_6 » (документ видано російською мовою).

Згідно з даними копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 24.10.2024, виданого Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Михайлівка, м. Ровеньки, Луганська область.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.12.2025 повернуто позовну заяву про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що оскільки дана справа може бути розглянута лише за правилами загального позовного провадження, тому представником у ній може бути або адвокат, згідно з положеннями ч. 1 ст. 60 ЦПК України, або законний представник. Ухвала набрала законної сили 29.12.2025.

15.03.2025 за заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу № 208/2025 після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зареєстровано у Спадковому реєстрі за № 73802984 від 15.03.2025, що підтверджується даними копії спадкової справи.

За загальним правилом положень про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 23.08.2017 № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17.10.2019 у справі № 766/14595/16, від 30.01.2020 у справі № 487/2375/18, від 31.01.2020 у справі № 450/1383/18.

Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Разом з тим, Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Судом встановлено, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплинув. Під час розгляду справи було встановлено, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд ураховує думку позивача, яка просила судові витрати не стягувати з відповідача та вважає, що судові витрати слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 4, 6, 10, 12, 13, 81, 82, 133, 141, 263-265, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити без відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ).

Відповідач: Барська міська рада Вінницької області (майдан Святого Миколая, 18, м. Бар, Вінницька область, 23000, ЄДРПОУ 04051017).

Третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (вул. Харківська, 114, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400, ЄДРПОУ 02891115).

Повне судове рішення складено 25.09.2026, у зв`язку з надмірним навантаженням на судову систему.

Суддя