Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №907/1046/25 — Касаційний господарський суд Верховного Суду

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 907/1046/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Цвілюка Б.В.,

представників учасників справи:

ОСОБА_1 - Люсік Ю.В.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "УК Інвестмент" - Олійник Р.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УК ІНВЕСТМЕНТ"

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.01.2026 (суддя Мірошниченко Д.Є.)

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 (колегія суддів: Ржепецький В.О., Зварич О.В., Міліціанов Р.В.)

у справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УК Інвестмент" (далі - ТОВ "УК Інвестмент")

про зобов`язання вчинити дії,

Суть спору

1. ОСОБА_1 є учасницею ТОВ "УК Інвестмент", якій належить частка у статутному капіталі товариства у розмірі 25%.

2. ОСОБА_1 неодноразово через свого представника направляла листи-запити на офіційну юридичну адресу ТОВ "УК Інвестмент" та електронну пошту товариства з вимогами надати документи та інформацію про його фінансово-господарську діяльність, майно, зобов`язання, органи управління, виплату дивідендів, судові справи та ліцензії. ТОВ "УК Інвестмент" запитуваних документів не надало.

3. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ "УК Інвестмент" з вимогами про надання їй належним чином засвідчених копій документів ТОВ "УК Інвестмент".

4. Суд першої інстанції позов задовольнив частково. Суд апеляційної інстанції це рішення залишив без змін.

5. ТОВ "УК Інвестмент" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій в частині задоволення деяких позовних вимог та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову в цій частині.

6. Перед Верховним Судом у цій справі постали такі питання:

- чи встановлює ст.43 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" вичерпний перелік документів, які стосуються діяльності товариства і права на доступ до яких має учасник цього товариства;

- чи має учасник товариства право отримати документи про рухоме і нерухоме майно, яке належало товариству на праві власності у минулому, а також фінансову звітність за попередні періоди;

- чи має право учасник товариства отримати інформацію, що стосується участі товариства у судових провадженнях;

- яким чином учасник товариства може одержати інформацію та документи, що містять персональні дані інших учасників товариства (застосування Закону "Про захист персональних даних").

7. Верховний Суд відмовив у задоволенні касаційної скарги, виходячи з таких мотивів.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Фактичні обставини справи, встановлені судами попередніх інстанцій

8. Згідно з інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) (витяг від 04.09.2025) ТОВ "УК Інвестмент" є юридичною особою, учасниками товариства є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , з розмірами часток учасників - 1 250 000,00 грн, 2 500 000,00 грн та 1 250 000,00 грн відповідно.

9. Право власності ОСОБА_1 на частку у статутному капіталі ТОВ "УК Інвестмент" номінальною вартістю 1 250 000,00 грн, що становить 25% статутного капіталу ТОВ "УК Інвестмент", підтверджується актом приймання-передачі частки від 12.06.2025, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Гулянич Т.М. 12.06.2025 за №603.

10. Відповідно до п.3.2 статуту ТОВ "УК Інвестмент" (затвердженого загальними зборами учасників товариства від 24.04.2019 (протокол №1/2019)) учасник товариства має право, зокрема, одержувати інформацію про діяльність товариства, знайомитися з річним балансом, даними бухгалтерської та іншої звітності, іншою документацією товариства, що стосується його діяльності.

11. 11.07.2025 ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Адвокатського об`єднання "Агард" (далі - АО "Агард") Круковську Р.І. звернулася до ТОВ "УК Інвестмент" з листом-запитом від 10.07.2025, в якому просила надати інформацію про діяльність товариства, зокрема:

- належним чином засвідчені копії банківських виписок з усіх рахунків ТОВ "УК Інвестмент", відкритих у будь-якому банку України та за кордоном, за період з 01.01.2024 до цього часу (липень 2025 року), з відображенням інформації, яка сума коштів станом на цей час знаходиться на відповідних рахунках;

- інформацію щодо усіх майнових зобов`язань, наявних у ТОВ "УК Інвестмент" перед третіми особами за період з 01.01.2024 до цього часу (липень 2025 року), із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, кредитора (ів);

- інформацію щодо усіх майнових зобов`язань третіх осіб, кредитором за якими є ТОВ "УК Інвестмент", за період з 01.01.2024 до цього часу (липень 2025 року), із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, боржника (ів);

- належним чином засвідчені копії договорів, стороною яких є ТОВ "УК Інвестмент", що укладені в період з 01.01.2024 до цього часу (липень 2025 року), з усіма додатками, додатковими угодами та документами, укладеними на їх виконання, платіжними інструкціями тощо;

- перелік рухомого та нерухомого майна, яке належить (належало) ТОВ "УК Інвестмент" на праві власності чи будь-якому іншому праві в період з 01.01.2024 до цього часу (липень 2025 року) поквартально (3 місяці 2024 року, 6 місяців 2024 року, 9 місяців 2024 року, 2024 рік, 3 місяці 2025 року, 6 місяців 2025 року);

- належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують наявність в період з 01.01.2024 до цього часу (липень 2025 року) поквартально (3 місяці 2024 року, 6 місяців 2024 року, 9 місяців 2024 року, 2024 рік, 3 місяці 2025 року, 6 місяців 2025 року) у ТОВ "УК Інвестмент" рухомого та нерухомого майна на праві власності чи на будь-якому іншому праві;

- інформацію щодо наявності/відсутності прав третіх осіб в період до цього часу (липень 2025 року) поквартально (3 місяці 2024 року, 6 місяців 2024 року, 9 місяців 2024 року, 2024 рік, 3 місяці 2025 року, 6 місяців 2025 року) на усе рухоме та нерухоме майно ТОВ "УК Інвестмент" (в тому числі застави), та документи, які підтверджують відповідне право;

- належним чином засвідчені копії положення про загальні збори та про виконавчий орган (за наявності);

- рішення загальних зборів про призначення директора (ів) в період до цього часу (липень 2025 року) та трудовий договір з директором (ами) (за наявності) із зазначенням строку його (їх) повноважень;

- інформацію щодо того, чи є (були) обмеження у директора (ів) в період до цього часу (липень 2025 року) щодо суми та/або предмету правочинів, що можуть бути укладені ним від імені ТОВ "УК Інвестмент" з юридичними та фізичними особами;

- належним чином засвідчені копії наказів і розпоряджень виконавчого органу товариства, прийнятих в період з 01.01.2024 до цього часу (липень 2025 року);

- інформацію про всі загальні збори, які скликались в період з 01.01.2024 до цього часу (липень 2025 року), та рішення, які на них були прийняті;

- належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують скликання загальних зборів, що відбулись в період з 01.01.2024 до цього часу (липень 2025 року), та рішення загальних зборів, прийняті на відповідних зборах, що оформлені протоколами загальних зборів;

- належним чином засвідчені копії рішень загальних зборів про розподіл чистого прибутку та виплату дивідендів в період з 01.01.2024 до цього часу (липень 2025 року), із доказами їх виплати учасниками товариства;

- належним чином засвідчену (і) копію (ї) статуту (ів) ТОВ "УК Інвестмент", чинну (і) в період з 01.01.2024 до 31.12.2024 з усіма змінами, та чинну станом на цей час (липень 2025 року);

- інформацію про наявність/відсутність філій, представництв у ТОВ "УК Інвестмент" в період з 01.01.2024 до цього часу (липень 2025 року) поквартально (3 місяці 2024 року, 6 місяців 2024 року, 9 місяців 2024 року, 2024 рік, 3 місяці 2025 року, 6 місяців 2025 року);

- належним чином засвідчені копії фінансової звітності разом з аудиторськими висновками за результатами аудиту, проведеного ТОВ "УК Інвестмент" в період з 01.01.2023 до 31.12.2024;

- належним чином засвідчені копії фінансової звітності за 2023-2024 роки поквартально (3 місяці 2023 року, 6 місяців 2023 року, 9 місяців 2023 року, рік, 3 місяці 2024 року, 6 місяців 2024 року, 9 місяців 2024 року, 2024 рік), що подані до Державної служби статистики України та до Державної податкової служби;

- належним чином засвідчені копії декларації з податку на прибуток за 2023-2025 роки поквартально (3 місяці 2023 року, 6 місяців 2023 року, 9 місяців 2023 року, 2023 рік, 3 місяці 2024 року, 6 місяців 2024 року, 9 місяців 2024 року, 2024 рік, 3 місяці 2025 року, 6 місяців 2025 року);

- інформацію про видачу та відкликання в період з 01.01.2024 до цього часу (липень 2025 року) усіх довіреностей будь-яким третім особам, в тому числі яким надано повноваження щодо розпорядження активами чи грошовими коштами ТОВ "УК Інвестмент", із наданням належним чином засвідчених їх примірників;

- інформацію щодо наявності судових справ, стороною в яких є ТОВ "УК Інвестмент", із зазначенням номерів судових справ, суду, в якому розглядається відповідний спір, предмету позову та наданням усіх документів, що знаходяться у відповідній судовій справі;

- інформацію щодо наявних ліцензій станом на 01.01.2024 та станом на цей час (липень 2025 року), із наданням належним чином їх засвідчених копій;

- доступ, в режимі перегляду, до облікової бази даних ТОВ "УК Інвестмент", яка використовується ТОВ для податкової та іншої фінансової звітності.

12. Підтвердженням надіслання ОСОБА_1 листа-запиту від 10.07.2025 на зазначену у ЄДР юридичну адресу ТОВ "УК Інвестмент" (88000, Закарпатська обл., м Ужгород, Слов`янська набережна, буд. 13) є копія фіскального чеку від 11.07.2025, опис вкладення у цінний лист від 11.07.2025 та поштова накладна за трек-номером відправлення 0113304335903, а згідно з трекінгу відстеження цього рекомендованого відправлення від 21.08.2025, останнє було повернуто ОСОБА_1 без вручення ТОВ "УК Інвестмент" із зазначенням причини невручення: "закінчення встановленого терміну зберігання".

13. 05.08.2025 цей лист-запит від 10.07.2025 ОСОБА_1 надіслала на зазначену у ЄДР адресу електронної пошти відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується роздруківкою сторінки електронної пошти з електронного поштового сервісу Gmail.

14. В подальшому 05.08.2025 аналогічний лист від 10.07.2025 за змістом запитуваної інформації адвокатський запит від 05.08.2025 за №1/14 було повторно надіслано представником ОСОБА_1 на юридичну адресу ТОВ "УК Інвестмент", що підтверджується копіями фіскального чеку від 05.08.2025, описом вкладення в цінний лист від 05.08.2025, поштовою накладною 0113304364261.

15. Відповідно до трекінгу відстеження від 28.08.2025, рекомендоване відправлення за трек-номером 0113304364261 було повернуто ОСОБА_1 без вручення ТОВ "УК Інвестмент" із зазначенням причини невручення: "закінчення встановленого терміну зберігання".

16. Згідно з роздруківкою сторінки електронної пошти з електронного поштового сервісу Gmail, адвокатський запит №1/14 від 05.08.2025 також надсилався представником ОСОБА_1 на адресу електронної пошти ТОВ "УК Інвестмент" - tov.investmen@gmail.com.

17. У відповідь на цей адвокатський запит ТОВ "УК Інвестмент" листом від 27.08.2025 за №7 відмовило ОСОБА_1 у наданні запитуваних інформації та документів з посиланням на положення про забезпечення захисту інформації, що становить комерційну таємницю та конфіденційну інформацію ТОВ "УК Інвестмент" та на ту обставину, що така інформація відновиться до інформації з обмеженим доступом.

Короткий зміст позовних вимог

18. У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом до ТОВ "УК Інвестмент", в якому просила суд зобов`язати відповідача протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати позивачу належним чином засвідчені копії наступних документів ТОВ "УК Інвестмент":

- банківських виписок з усіх рахунків ТОВ "УК Інвестмент", відкритих у будь-якому банку України та за кордоном, за період з 01.01.2024 до цього часу, з відображенням інформації, яка сума коштів станом на цей час знаходиться на відповідних рахунках;

- документів щодо усіх майнових зобов`язань, наявних у ТОВ "УК Інвестмент", перед третіми особами за період з 01.01.2024 до цього часу, із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, кредитора (ів);

- документів щодо усіх майнових зобов`язань третіх осіб, кредитором за якими є ТОВ "УК Інвестмент", за період з 01.01.2024 до цього часу, із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, боржника (ів);

- усіх діючих договорів, стороною яких є ТОВ "УК Інвестмент", що укладені в період з 01.01.2024 до цього часу, з усіма додатками, додатковими угодами та документами, укладеними на їх виконання, платіжними інструкціями тощо;

- документів, що містять перелік рухомого та нерухомого майна, яке належить (належало) ТОВ "УК Інвестмент" на праві власності чи будь-якому іншому праві в період з 01.01.2024 до цього часу поквартально;

- документів, які підтверджують наявність в період з 01.01.2024 до цього часу поквартально у ТОВ "УК Інвестмент" рухомого та нерухомого майна на праві власності чи на будь-якому іншому праві;

- документи, що підтверджують наявність/відсутність прав третіх осіб в період з 01.01.2024 до цього часу поквартально на усе рухоме та нерухоме майно ТОВ "УК Інвестмент" (в тому числі застави);

- положення про загальні збори та про виконавчий орган (за наявності);

- рішення загальних зборів про призначення директора (ів) в період з 01.01.2024 до цього часу та трудовий договір з директором (ами) (за наявності) із зазначенням строку його (їх) повноважень;

- документів щодо наявності (відсутності) обмежень у директора (директорів) у період з 01.01.2024 до цього часу щодо суми та/або предмету правочинів, що можуть бути укладені ним від імені ТОВ "УК Інвестмент" з юридичними та фізичними особами;

- наказів і розпоряджень виконавчого органу ТОВ "УК Інвестмент", прийнятих в період з 01.01.2024 до цього часу;

- документів, які підтверджують скликання загальних зборів, що відбулись в період з 01.01.2024 до цього часу, та рішення загальних зборів, прийняті на відповідних зборах, що оформлені протоколами загальних зборів;

- рішень загальних зборів про розподіл чистого прибутку та виплату дивідендів в період з 01.01.2024 до цього часу, із доказами їх виплати учасниками товариства;

- статуту (ів) ТОВ "УК Інвестмент", чинного (их) в період з 01.01.2024 до 31.12.2024 з усіма змінами, та чинного станом на цей час;

- документів про наявність/відсутність філій, представництв у ТОВ "УК Інвестмент" в період з 01.01.2024 до цього часу поквартально;

- усіх фінансової звітності разом з аудиторськими висновками за результатами аудиту, проведеного в ТОВ "УК Інвестмент" в період з 01.01.2023 до 31.12.2024;

- фінансової звітності за 2023-2024 роки поквартально (3 місяці 2023 року, 6 місяців 2023 року, 9 місяців 2023 року, 2023 рік, 3 місяці 2024 року, 6 місяців 2024 року, 9 місяців 2024 року, 2024 рік), що подані до Державної служби статистики України та до Державної податкової служби;

- декларації з податку на прибуток за 2023-2025 роки поквартально;

- документів про видачу та відкликання в період з 01.01.2024 до цього часу усіх довіреностей будь-яким третім особам, в тому числі яким надано повноваження щодо розпорядження активами чи грошовими коштами ТОВ "УК Інвестмент", а також примірників зазначених довіреностей;

- усіх документів, що знаходяться у відповідних судових справах, стороною в яких є ТОВ "УК Інвестмент", із зазначенням номерів судових справ, суду, в якому розглядається відповідний спір, предмету позову;

- наявних ліцензій станом на 01.01.2024 та станом на цей час;

- документів щодо забезпечення доступу (в режимі перегляду) до облікової бази даних ТОВ "УК Інвестмент", яка використовується останнім для податкової та іншої фінансової звітності.

19. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням корпоративних прав позивача як учасника ТОВ "УК Інвестмент" з розміром частки у статутному капіталі 25% на отримання інформації про господарську діяльність товариства, що полягає у ненаданні відповіді на надіслані на юридичну та електронну адреси товариства листи-запити від 10.07.2025 та №1/14 від 05.08.2025.

20. ТОВ "УК Інвестмент" заперечує проти задоволення позовних вимог, зазначаючи, що норми чинного законодавства чітко встановлюють перелік документів, що в обов`язковому порядку підлягають зберіганню товариством, а положеннями статуту, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу товариства не встановлювався жодний перелік документів, що підлягає зберіганню товариством; частина витребуваних документів не належить до переліку тих документів, які мають в обов`язковому порядку зберігатися, надаватися товариством учаснику, а відтак і суд не має підстав для ухвалення рішення про зобов`язання підприємства надати учаснику вищевказані документи.

21. ТОВ "УК Інвестмент" вважає, що вимога позивача надати документи про майно "яке належало" товариству в минулому виходить за межі ч.1 ст.43 Закону "Про ТОВ та ТДВ", як і виходить за межі вимога про надання фінансової звітності за попередні періоди. За позицією відповідача, вихід за межі таких вимог базується на відсутності обов`язку у відповідача зберігати зазначені документи, у зв`язку з чим вважає, що позивач неправомірно розширює законодавчо визначений обов`язок товариства щодо зберігання та надання документів, і його позовні вимоги в цій частині є необґрунтованими.

Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій

22. Господарський суд Закарпатської області рішенням 14.01.2026, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2026, позов задовольнив частково:

1) зобов`язав ТОВ "УК Інвестмент" протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії наступних документів:

- банківських виписок з усіх рахунків ТОВ "УК Інвестмент" відкритих у будь-якому банку України та за кордоном за період з 01.01.2024 до цього часу, з відображенням інформації, яка сума коштів на дату надання інформації знаходиться на відповідних рахунках;

- документів щодо усіх майнових зобов`язань, наявних у ТОВ "УК Інвестмент", перед третіми особами за період з 01.01.2024 до цього часу, із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, кредитора (ів);

- документів щодо усіх майнових зобов`язань третіх осіб, кредитором за якими є ТОВ "УК Інвестмент", за період з 01.01.2024 до цього часу, із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, боржника (ів);

- усіх діючих договорів, стороною яких є ТОВ "УК Інвестмент", що укладені в період з 01.01.2024 до цього часу, з усіма додатками, додатковими угодами та документами щодо їх виконання;

- документів, які підтверджують наявність в період з 01.01.2024 до цього часу у ТОВ "УК Інвестмент" рухомого та нерухомого майна на праві власності чи на будь-якому іншому праві;

- документи, що підтверджують наявність/відсутність прав третіх осіб в період з 01.01.2024 до цього часу на усе рухоме та нерухоме майно ТОВ "УК Інвестмент" (в тому числі застави);

- положення про загальні збори та про виконавчий орган (за наявності);

- рішення загальних зборів про призначення директора (ів) в період з 01.01.2024 до цього часу та трудовий договір з директором (ами) (за наявності) із зазначенням строку його (їх) повноважень;

- документів щодо наявності (відсутності) обмежень у директора (директорів) у період з 01.01.2024 до цього часу щодо суми та/або предмету правочинів, що можуть бути укладені ним від імені ТОВ "УК Інвестмент" з юридичними та фізичними особами;

- наказів і розпоряджень виконавчого органу ТОВ "УК Інвестмент", прийнятих в період з 01.01.2024 до цього часу;

- рішення загальних зборів учасників ТОВ "УК Інвестмент", що відбулись в період з 01.01.2024 до цього часу, що оформлені протоколами загальних зборів;

- рішень загальних зборів про розподіл чистого прибутку та виплату дивідендів в період з 01.01.2024 до цього часу, із доказами їх виплати учасникам товариства;

- статуту (ів) ТОВ "УК Інвестмент", чинного (их) в період з 01.01.2024 до 31.12.2024 з усіма змінами, та чинного станом на даний час;

- документів про наявність/відсутність філій, представництв у ТОВ "УК Інвестмент" в період з 01.01.2024 до цього часу;

- усіх фінансової звітності разом з аудиторськими висновками за результатами аудиту, проведеного в ТОВ "УК Інвестмент" в період з 01.01.2023 до 31.12.2024;

- фінансової звітності за 2023-2024 роки поквартально (3 місяці 2023 року, 6 місяців 2023 року, 9 місяців 2023 року, 2023 рік, 3 місяці 2024 року, 6 місяців 2024 року, 9 місяців 2024 року, 2024 рік), що подані до Державної служби статистики України та до Державної податкової служби;

- декларацій з податку на прибуток за 2023-2025 роки поквартально;

- документів про видачу та відкликання в період з 01.01.2024 до цього часу усіх довіреностей будь-яким третім особам, в тому числі яким надано повноваження щодо розпорядження активами чи грошовими коштами ТОВ "УК Інвестмент", а також примірників зазначених довіреностей;

- інформацію про наявність судових справ, стороною в яких є ТОВ "УК Інвестмент", із зазначенням номерів судових справ, суду, в якому розглядається відповідний спір, предмету позову;

- наявних ліцензій станом на 01.01.2024 та станом на цей час.

2) у задоволенні решти позову відмовив.

23. Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що ОСОБА_1 як учасник ТОВ "УК Інвестмент" має гарантоване законом право на отримання інформації та документів щодо діяльності товариства, передбачене статтями 96-1, 116 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) та ст.43 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (далі - Закон "Про ТОВ та ТДВ"); ТОВ "УК Інвестмент" безпідставно відмовило у наданні документів, які товариство зобов`язане зберігати та надавати учаснику на його вимогу, чим порушило корпоративні права ОСОБА_1 ; у частині вимог щодо документів, обов`язок зберігання або надання яких законом не передбачений, суд відмовив, оскільки такі вимоги виходять за межі ст.43 Закону "Про ТОВ та ТДВ".

24. Постанова суду апеляційної інстанції мотивована, зокрема, таким:

- учасниця ТОВ "УК Інвестмент" ОСОБА_1 через свого представника - адвоката АО "Агард" Круковську Р.І. вчинила всі необхідні дії для реалізації свого права шляхом направлення листів-запитів на офіційну юридичну адресу відповідача та на зазначену в ЄДР електронну пошту товариства; товариство запитуваних документів не надало; ОСОБА_1 довела належне виконання обов`язку щодо вчинення ді, необхідних для витребування інформації;

- з огляду на зміст п.5 ч.1 ст.116 ЦК, п.2 ч.1 ст.5, ст.43 Закону "Про ТОВ та ТДВ", яке закріплює право учасника товариства отримувати інформацію про господарську діяльність товариства, суд надає перевагу розширеному тлумаченню такого права учасника, зміст якого полягає в можливості ознайомлення учасником з будь-якими документами, які містять інформацію про діяльність товариства, без обмеження переліку та видів відповідних документів;

- для з`ясування питання, чи має учасник товариства право на ознайомлення з певним запитуваним ним документом, який прямо не визначений в статуті товариства та в Законі "Про ТОВ та ТДВ", вирішальне значення має з`ясування обставин того, чи підпадає запитуваний документ під певну категорію, що наведені у ч.1 ст.43 цього закону; якщо певний документ підпадає під загальну категорію документів, учасник товариства має право на доступ до нього;

- інформація щодо руху коштів по рахунках та залишків грошових коштів є складовою інформації про фінансово-господарську діяльність товариства, а тому безпосередньо стосується реалізації корпоративних прав учасника, зокрема, права контролю за діяльністю виконавчого органу та збереженням активів товариства; вимоги позивача про надання банківських виписок з рахунків ТОВ "УК Інвестмент" та інформації про залишок коштів на таких рахунках відповідають положенням чинного законодавства та статуту товариства;

- посилання ТОВ "УК Інвестмент" на відсутність у позивача права на отримання діючих договорів та документів про майнові зобов`язання ТОВ "УК Інвестмент" є безпідставним, оскільки ці документи підтверджують господарські операції зі зміною структури активів, мають статус первинних документів бухгалтерського обліку (ст.9 Закону "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність") і підлягають обов`язковому зберіганню згідно з пунктів 11, 13 ч.1 ст.43 Закону "Про ТОВ та ТДВ";

- документи щодо рухомого та нерухомого майна ТОВ "УК Інвестмент", а також інформація про наявність чи відсутність прав третіх осіб на таке майно безпосередньо стосуються господарської діяльності товариства та підтверджують його майнові права, а тому учасник товариства має право на ознайомлення з ними;

- трудовий договір з директором визначає обсяг та строк його повноважень, а тому належить до документів, які регулюють діяльність виконавчого органу товариства; документи щодо наявності або відсутності обмежень директора на укладення правочинів підлягають наданню учаснику товариства, оскільки такі обмеження можуть визначатися статутом, рішеннями загальних зборів або іншими внутрішніми документами товариства, які відповідно до ст.43 Закону "Про ТОВ та ТВД" підлягають обов`язковому зберіганню;

- твердження ТОВ "УК Інвестмент" про відсутність у позивача права на отримання документів щодо видачі та відкликання довіреностей спростовуються тим, що такі документи безпосередньо стосуються реалізації повноважень виконавчого органу та поточного управління діяльністю товариства, зокрема, в частині наділення третіх осіб правами щодо розпорядження активами чи коштами компанії;

- документи щодо скликання загальних зборів мають безпосереднє відношення до документів щодо діяльності органів управління;

- щодо відсутності у ОСОБА_1 права на витребування документів про виплату дивідендів: нарахування та розподіл прибутку безпосередньо впливають на майнові права учасника, а відповідні рішення зборів, відомості та платіжні доручення мають статус документів бухгалтерського обліку і звітності;

- щодо інформації про судові справи, ліцензії та інші документи: відповідно до п.11 ч.1 ст.43 Закону "Про ТОВ та ТДВ" товариство зобов`язане зберігати не лише прямо визначені документи, а й інші документи, що стосуються його діяльності; до таких належать матеріали судових справ за участю товариства, відомості про ліцензії та інші документи, пов`язані з його господарською діяльністю;

- статут товариства додатково закріплює право учасника на отримання інформації та ознайомлення з усією документацією, що стосується діяльності товариства, без обмеження її виду чи форми; такий підхід узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 09.07.2025 у справі №927/401/24;

- не є обґрунтованими твердження щодо відсутності права на отримання документів за попередні періоди або щодо майна, яке вибуло з активів товариства; Закон "Про ТОВ та ТДВ" і статут товариства не встановлюють часових обмежень доступу до інформації, а ч.3 ст.43 Закону прямо передбачає обов`язок товариства зберігати фінансову звітність протягом усього строку діяльності; документи щодо вибуття майна мають значення для перевірки діяльності виконавчого органу та оцінки правомірності господарських операцій, тому їх надання є елементом реалізації права учасника на управління та контроль;

- щодо фінансової звітності та аудиторських висновків: Верховний Суд у справі №927/401/24 роз`яснив, що ст.43 Закону "Про ТОВ та ТДВ" не містить вичерпного переліку документів, а право учасника охоплює всі документи відповідної категорії; фінансова звітність є єдиним комплексом документів, тому її витребування не потребує деталізації кожної форми окремо;

- доводи скаржника щодо "умовного рішення" є безпідставними, оскільки зобов`язання надати документи "за наявності" не робить рішення умовним, оскільки його виконання залежить лише від факту існування документів, а не від будь-яких майбутніх обставин;

- запитувані позивачкою у вимозі документи відповідають наведеному в ст.43 Закону "Про ТОВ та ТДВ" переліку; встановивши, що товариство не виконало свій обов`язок з надання відповідної інформації на вимогу позивачки, врахувавши, що надання визначених позивачкою документів є обов`язком товариства відповідно до приписів статей 5, 43 Закону "Про ТОВ та ТДВ" та положень статуту товариства і, відповідно, ненадання відповідачем запитуваної учасником товариства інформації (ненадання копій відповідних документів) порушує права та законні інтереси учасника товариства, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для захисту права позивачки на отримання інформації про діяльність товариства.

Короткий зміст вимог та доводів касаційної скарги, відзиву на касаційну скаргу, інших заяв учасників справи

25. 18.06.2026 ТОВ "УК Інвестмент" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.01.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2026, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій в частині задоволення деяких позовних вимог та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову в цій частині.

26. Скаржник як підставу касаційного оскарження посилається на п.1 ч.2 ст.287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) та вказує, суди попередніх інстанцій застосували ст.43 Закону "Про ТОВ та ТДВ" без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 13.06.2024 у справі №906/211/23, від 13.06.2024 у справі №906/392/23, від 09.07.2025 у справі №927/400/24.

27. Доводи скаржника зводяться до того, що:

- норми чинного законодавства чітко встановлюють перелік документів, що в обов`язковому порядку підлягають зберіганню товариством, при тому, що положеннями статуту, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу товариства не встановлювався жодний інший перелік документів, що підлягає зберіганню товариством;

- частина витребуваних документів не належить до переліку тих документів, які мають в обов`язковому порядку зберігатися, надаватися товариством учаснику, а це, в свою чергу, означає, що суд не мав підстав для ухвалення рішення про зобов`язання підприємства надати учаснику такі документи;

- товариство зобов`язане зберігати річну фінансову звітність та зберігати документи, що підтверджують права товариства на майно, яким воно володіє або користується, тобто йдеться про наявне право власності чи інше речове право на майно, а не про інформацію, яке майно колись перебувало у власності чи користуванні; вимога позивачки надати документи про майно, яке належало товариству в минулому виходить за межі ч.1 ст.43 Закону "Про ТОВ та ТДВ";

- так само за межі виходить і вимога про надання фінансової звітності за попередні періоди, який (вихід) базується на відсутності обов`язку у відповідача зберігати зазначені документи; позивачка неправомірно розширює законодавчо визначений обов`язок товариства щодо зберігання та надання документів, які відсутні у наведеному в ст.43 Закону "Про ТОВ та ТДВ" переліку;

- документи (баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів та звіт про власний капітал), які входять до складу фінансової звітності, позивачка не просить витребувати, а суд, у свою чергу, позбавлений процесуальної можливості самостійно визначити перелік документів, які підлягають витребуванню та, що визначені законом як складові частини фінансової звітності;

- згідно з ч.5 ст.238 ГПК висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог не може залежати від настання або ненастання певних обставин (умовне рішення); позивачка в частині вимог просить суд прийняти так зване "умовне рішення", тому її вимоги задоволенню не підлягають; наявність таких документів у товариства позивачка не довела;

- позивачка має відкритий та безоплатний цілодобовий доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР) та має доступ до судових рішень в ньому та може отримати вичерпну інформацію щодо справ, стороною в яких є ТОВ "УК Інвестмент";

- витребувані позивачкою документи, зокрема, документи щодо виплати дивідендів учасникам товариства містять персональні дані учасників товариства, тоді як за позицією Верховного Суду, реалізуючи свої права, учасник товариства має право звернутися до останнього за отриманням інформації про діяльність такого товариства, а останнє зобов`язано надати таку інформацію в обсязі, який є достатнім для реалізації права на участь в управлінні, крім конфіденційної інформації про фізичних осіб; в свою чергу, суд не може допустити порушення вимог Закону "Про захист персональних даних".

28. 29.07.2026 надійшов відзив ОСОБА_1 , в якому просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані рішення - без змін.

29. У відзиві ОСОБА_1 зазначає, зокрема, таке:

- наведені скаржником висновки Верховного Суду не спростовують правові позиції судів попередніх інстанцій у цій справі, а навпаки - підтверджують правомірність задоволення позову ОСОБА_1 ;

- право учасника на отримання інформації про діяльність товариства є безумовним і не обмежується формальним переліком документів, наведеним у ст.43 Закону "Про ТОВ та ТДВ" (посилається на постанову Верховного Суду від 09.07.2025 у справі №927/401/24);

- за відсутності прямої згадки окремих документів у ч.1 ст.43 Закону "Про ТОВ та ТДВ" внутрішній установчий документ самого товариства розширює та конкретизує обсяг інформаційних прав учасника;

- доводи скаржника про нібито вичерпний характер переліку документів, визначеного ст.43 Закону "Про ТОВ та ТДВ", є безпідставними та спростовується положеннями самого Закону; статут ТОВ "УК Інвестмент" додатково гарантує учаснику право на ознайомлення з будь-якою документацією, що стосується діяльності товариства; відтак, усі документи, надання яких було зобов`язано оскаржуваними рішеннями, прямо пов`язані з господарською діяльністю товариства, належать до категорій документів, передбачених законом та статутом, а тому підлягають наданню учаснику товариства;

- щодо права учасника на доступ до документів за минулі періоди: документи щодо майна, яке було відчужене, передане в користування, вибуло з активів товариства, є необхідними для аналізу фінансово-господарських операцій, перевірки правомірності дій виконавчого органу, оцінки можливого завдання шкоди товариству; без такої інформації реалізація контрольної функції учасника є фактично неможливою; відповідно до ч.3 ст.43 Закону "Про ТОВ та ТДВ" річна фінансова звітність зберігається протягом усього строку діяльності товариства; при цьому, 1) річна фінансова звітність не є первинним бухгалтерським документом разового характеру, а належить до узагальнених документів фінансової звітності, які відображають результати господарської діяльності товариства за відповідний звітний період; 2) строки її зберігання відповідно до законодавства з архівної справи становлять не менше 3-5 років, а в окремих випадках - постійно; 3) станом на момент звернення позивача витребувані періоди (2023-2024 роки) очевидно не вийшли за межі строків зберігання, чим і керувався суд при прийнятті судового рішення;

- посилання скаржника на те, що позивач не просить витребувати баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів та звіт про власний капітал, є штучним та формальним; ці документи не є самостійними об`єктами вимог у цьому випадку, а входять до складу фінансової звітності як єдиного комплексу; отже, вимога про надання фінансової звітності охоплює всі її складові без необхідності їх окремого перерахування;

- щодо тверджень скаржника про неконкретність та "умовне рішення": зобов`язання надати документи, сформульоване з урахуванням їх наявності у ТОВ "УК Інвестмент", не ставить виконання рішення у залежність від настання будь-яких майбутніх подій чи додаткових умов, а лише від об`єктивного факту існування відповідних документів у володінні товариства (посилається на постанову Верховного Суду від 09.07.2025 у справі №927/401/24);

- посилання скаржника на публічність Єдиного державного реєстру судових рішень не може бути підставою для відмови у задоволенні вимоги про надання інформації щодо судових справ, стороною у яких є ТОВ "УК Інвестмент";

- щодо захисту персональних даних: наявність у документах персональних даних третіх осіб не є підставою для повної відмови у наданні інформації учаснику товариства, а лише вимагає від товариства як розпорядника персональних даних вжиття заходів щодо їх знеособлення; посилається на постанови Верховного Суду від 09.07.2025 у справі №927/401/24, від 10.06.2026 у справі №907/1035/25; вказує, що така ж позиція наведена у постановах Верховного Суду від 16.06.2026 у справі №907/1048/25, від 17.06.2026 у справі №907/1040/25, від 18.06.2026 у справі №907/1034/25, від 18.06.2026 у справі №907/1044/25, від 24.06.2026 у справі №907/1038/25, від 14.07.2026 у справі №907/1043/25, від 14.07.2026 у справі №907/1045/25, правовідносини в яких є подібними, а позивачем у всіх цих справах була ОСОБА_1

Надходження касаційної скарги на розгляд Верховного Суду

30. Верховний Суд ухвалою від 22.07.2026 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "УК Інвестмент", розгляд касаційної скарги призначив у відкритому судовому засіданні на 09.09.2026.

31. Судове засідання, призначене на 09.09.2026, не відбулося у зв?язку з перебуванням судді Кібенко О.Р. на лікарняному. Верховний Суд ухвалою від 11.09.2026 повідомив учасників справи, що розгляд справи відбудеться 21.09.2026.

ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ

Щодо документів, право на доступ до яких має учасник товариства

32. ТОВ "УК Інвестмент" у касаційній скарзі вказує, що чинне законодавство встановлює вичерпний перелік документів, які товариство зобов`язане зберігати (інший перелік статутом чи рішеннями органів товариства не визначався), а частина витребуваних документів до цього переліку не належить, тому суд не мав підстав зобов`язувати товариство надати їх учаснику.

33. При цьому, скаржник посилається на застосування судами попередніх інстанцій ст.43 Закону "Про ТОВ та ТДВ" без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 13.06.2024 у справі №906/211/23, від 13.06.2024 у справі №906/392/23, від 09.07.2025 у справі №927/400/24.

34. Верховний Суд щодо цих доводів скаржника зазначає таке.

35. Згідно з частинами 1 та 2 ст.96-1 ЦК права учасників юридичних осіб (корпоративні права) - це сукупність правомочностей, що належать особі як учаснику (засновнику, акціонеру, пайовику) юридичної особи відповідно до закону та статуту товариства. Корпоративні права набуваються особою з моменту набуття права власності на частку (акцію, пай або інший об`єкт цивільних прав, що засвідчує участь особи в юридичній особі) у статутному капіталі юридичної особи.

36. Пункти 1, 5 ч.3 ст.96-1 ЦК передбачають, що учасники (засновники, акціонери, пайовики) юридичної особи мають право у порядку, встановленому установчим документом та законом: брати участь в управлінні юридичною особою у порядку, визначеному установчим документом, крім випадків, встановлених законом; одержувати інформацію про діяльність юридичної особи у порядку, встановленому установчим документом.

37. Відповідно до п.5 ч.1 ст.116 ЦК учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

38. Пунктом 3.2 статуту ТОВ "УК Інвестмент" визначено, що учасник товариства має право, зокрема, одержувати інформацію про діяльність товариства, знайомитися з річним балансом, даними бухгалтерської та іншої звітності, іншою документацією товариства, що стосується його діяльності.

39. Учасники товариства мають право отримувати інформацію про господарську діяльність товариства (п.2 ч.1 ст.5 Закону "Про ТОВ та ТДВ").

40. Відповідно до ч.1 ст.43 Закону "Про ТОВ та ТДВ" товариство зобов`язано зберігати такі документи:

1) протокол зборів засновників товариства (рішення одноосібного засновника);

2) статут товариства та зміни до статуту;

3) протоколи загальних зборів учасників;

4) документи товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них;

5) положення про філії (представництва) товариства у разі їх створення (відкриття);

6) протоколи засідань наглядової ради товариства та колегіального виконавчого органу товариства, накази і розпорядження виконавчого органу товариства;

7) аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг;

8) річну фінансову звітність;

9) документи звітності, що подаються відповідним державним органам;

10) документи, пов`язані з випуском емісійних цінних паперів;

11) інші документи, передбачені законодавством, статутом товариства, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу товариства;

12) документи, що підтверджують права товариства на майно;

13) документи бухгалтерського обліку.

41. Товариство забезпечує кожному учаснику (його представнику) доступ до документів, визначених ч.1 ст.43 Закону "Про ТОВ та ТДВ". Протягом 10 днів з дня надходження письмової вимоги учасника товариства виконавчий орган товариства зобов`язаний надати такому учаснику копії відповідних документів, визначених ч.1 цієї статті (частини 4, 5 ст.43 Закону "Про ТОВ та ТДВ").

42. Одержання учасником господарського товариства інформації про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом та законом, є необхідним для реалізації таким учасником своїх корпоративних прав, зокрема правомочностей на участь в управлінні господарською організацію.

43. Суди попередніх інстанцій встановили, що ОСОБА_1 як учасниця ТОВ "УК Інвестмент" через свого представника - адвоката АО "Агард" Круковську Р.І. вчинила всі необхідні дії для реалізації свого права шляхом направлення листів-запитів на офіційну юридичну адресу відповідача та на зазначену в ЄДР електронну пошту товариства, втім ТОВ "УК Інвестмент" запитуваних документів не надало. Суди вважали, що ОСОБА_1 довела належне виконання обов`язку щодо вчинення ді, необхідних для витребування інформації. Скаржник рішення судів попередніх інстанцій в цій частині не оскаржує.

44. Внаслідок невиконання господарським товариством свого обов`язку з надання учаснику господарського товариства на його вимогу інформації про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом та законом, можуть бути визнані порушеними як право учасника товариства на інформацію, так і його корпоративні права. Подібна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 21.01.2020 у справі №906/157/19, від 03.12.2020 у справі №910/13808/19, від 24.12.2020 у справі №911/73/20, від 29.08.2024 у справі №922/169/24, від 21.05.2025 у справі №922/3416/24, від 09.07.2025 у справі №927/400/24 та у справі №927/401/24, від 17.06.2026 у справі №907/1040/25.

45. Зокрема, у постанові від 21.05.2025 у справі №922/3416/24 Верховний Суд зауважив, що зі змісту статей 5, 43 Закону "Про ТОВ та ТДВ" у сукупності із положеннями статей 96-1, 116 ЦК вбачається, що закон встановлює для юридичної особи імперативний обов`язок щодо надання її учаснику (засновнику) будь-якої інформації щодо діяльності (у тому числі і господарської) товариства. При цьому, перелік документів, що містять таку інформацію, не є вичерпним. Такі висновки підтримав також Верховний Суд у постановах від 17.06.2026 у справі №907/1040/25, від 24.06.2026 у справі №907/1038/25 (які Верховний Суд враховує відповідно до ч.4 ст.300 ГПК).

46. ТОВ "УК Інвестмент" у касаційній скарзі вказує, що частина витребуваних судами документів не належить до переліку тих документів, які мають в обов`язковому порядку зберігатися, надаватися товариством учаснику, а саме: банківські виписки з рахунків товариства за період з 01.01.2024 до цього часу; документи щодо усіх майнових зобов`язань, наявних у наявних у ТОВ "УК Інвестмент", перед третіми особами, а також майнових зобов`язань третіх осіб, кредитором за якими є товариство, за період з 01.01.2024 до цього часу; усі діючі договори, стороною яких є яких є ТОВ "УК Інвестмент", що укладені в період з 01.01.2024 до цього часу; документи, що містять перелік рухомого та нерухомого майна, яке належить (належало) ТОВ "УК Інвестмент" на праві власності чи будь-якому іншому праві, а також прав третіх осіб в період з 01.01.2024 до цього часу; трудовий договір з директором (ами); документи щодо наявності обмежень у директора у період з 01.01.2024 до цього часу щодо укладення правочинів; документи, які підтверджують скликання загальних зборів, що відбулись в період з 01.01.2024 до цього часу; документи щодо виплати дивідендів учасникам товариства; документів про видачу та відкликання довіреностей; документи, що знаходяться у відповідних судових справах, стороною в яких є ТОВ "УК Інвестмент"; наявні ліцензії станом на 01.01.2024 та станом на цей час; документи щодо забезпечення доступу до облікової бази даних товариства, яка використовується останнім для податкової та іншої фінансової звітності.

47. Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, зокрема, виходив з того, що з огляду на зміст правового регулювання п.5 ч.1 ст.116 ЦК, п.2 ч.1 ст.5, ст.43 Закону "Про ТОВ та ТДВ", яке закріплює право учасника товариства отримувати інформацію про господарську діяльність товариства, суди мають надавати перевагу розширеному тлумаченню такого права учасника, зміст якого полягає в можливості ознайомлення учасником з будь-якими документами, які містять інформацію про діяльність товариства, без обмеження переліку та видів відповідних документів (постанова Верховного Суду від 09.07.2025 у справі №927/401/24).

48. Основним критерієм такої інформації (документів як носіїв інформації), яка не може бути утаємниченою від учасника товариства, та має бути надана учаснику на його запит - чи стосується така інформація діяльності товариства та чи не віднесена вона до комерційної таємниці та/або конфіденційної інформації (постанова Верховного Суду від 24.06.2026 у справі №907/1038/25).

49. Тому, навіть якщо приписами Закону "Про ТОВ та ТДВ", а також положеннями статуту товариства прямо не визначено обов`язку зберігання товариством певних документів (зокрема, щодо майнових зобов`язань товариства; діючих договорів, стороною яких є товариство; переліку належного товариству рухомого та нерухомого майна та прав третіх осіб на це майно; скликання загальних зборів; виплати дивідендів учасникам товариства; видачі довіреностей; документів, що знаходяться у судових справах, стороною в яких є (було) товариство; ліцензій; банківські виписки з рахунків, трудовий договір з директором), водночас товариство має таку інформацію і вона не має грифу "з обмеженим доступом", то за її наявності має бути надана на запит учасника товариства.

50. Для спростування висновків судів попередніх інстанцій про право учасника товариства отримувати інформацію про господарську діяльність товариства (можливість ознайомлення учасником з будь-якими документами, які містять інформацію про діяльність товариства, без обмеження переліку та видів відповідних документів (постанова Верховного суду від 09.07.2025 у справі №927/401/24)), скаржник в межах визначної ним підстави касаційного оскарження (п.1 ч.2 ст.287 ГПК) мав посилатися на висновки Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах та обґрунтувати, що суди попередніх інстанцій застосували відповідні норми права всупереч таким висновкам.

51. Однак, ТОВ "УК Інвестмент" у межах визначеної ним підстави касаційного оскарження з посиланням на відповідні висновки Верховного Суду, викладені в постановах від 13.06.2024 у справі №906/211/23, від 09.07.2025 у справі №927/400/24, від 13.06.2024 у справі №906/392/23, належним чином не обґрунтувало того, що суд не мав підстав для ухвалення рішення про зобов`язання товариства надати позивачці як учасниці останнього відповідні документи (наведені скаржником в частині відповідних доводів за текстом касаційної скарги) лише тому, що вони не належать до переліку тих документів, які мають в обов`язковому порядку зберігатися, надаватися товариством учаснику.

52. У наведених скаржником постановах Верховний Суд вказав, що передумовою для надання запитуваних документів, визначених ч.1 ст.43 Закону "Про ТОВ та ТДВ", є дія учасника товариства у вигляді звернення з письмовою вимогою про надання таких документів і, як встановили суди, у них відсутній висновок щодо того, що запитувані учасником товариства документи не належать до переліку документів, обумовленого цією нормою.

53. Наведені скаржником постанови Верховного Суду також не містять висновку щодо виключного переліку документів, які можуть бути надані учаснику товариства у порядку, передбаченому ст.43 Закону "Про ТОВ та ТДВ".

54. Доводи скаржника в межах визначеної ним підстави касаційної оскарження з посиланням на відповідні постанови Верховного Суду фактично зводяться до заперечення позовних вимог в частині зобов`язання товариства надати позивачці як учасниці останнього:

- документи про майно, яке належало товариству в минулому;

- документи фінансової звітності, зокрема за попередні періоди;

- інформацію про наявність судових справ, стороною в яких є ТОВ "УК Інвестмент".

Щодо документів на майно та фінансової звітності

55. ТОВ "УК Інвестмент" наголошує, що товариство зобов`язане зберігати річну фінансову звітність та документи, що підтверджують права товариства на майно, яким воно володіє або користується, тобто йдеться про наявне право власності чи інше речове право на майно, а не про інформацію, яке майно колись перебувало у власності чи користуванні.

56. Заперечуючи проти задоволення позовних вимог в частині зобов`язання відповідача надати копії: фінансової звітності разом з аудиторськими висновками за результатами аудиту, проведеного в ТОВ "УК Інвестмент" в період з 01.01.2023 до 31.12.2024; фінансової звітності ТОВ "УК Інвестмент" за 2023-2024 роки поквартально, що подані до Державної служби статистики України та до Державної податкової служби, скаржник стверджує, що позивачка не просить витребувати баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів та звіт про власний капітал, які входять до складу фінансової звітності, а суд позбавлений процесуальної можливості самостійно визначити перелік документів, які підлягають витребуванню та визначені законом як складові частини фінансової звітності.

57. Відповідні доводи скаржник надводить з посиланням на правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 13.06.2024 у справі №906/211/23, стосовно того, що позивачка не довела чіткий перелік документів, обов`язок створення і зберігання яких покладено на товариство, а відтак не було чітко сформовано зміст позовних вимог щодо витребування конкретного переліку таких документів.

58. Верховний Суд щодо цих доводів скаржника зазначає таке.

59. Як вже було зазначено, задовольняючи позовні вимоги в частині зобов`язання відповідача надати позивачці як учасниці останнього належним чином засвідчені копії фінансової звітності разом з аудиторськими висновками за результатами аудиту, проведеного у ТОВ "УК Інвестмент" в період з 01.01.2023 до 31.12.2024; фінансової звітності ТОВ "УК Інвестмент" за 2023-2024 роки поквартально, що подані до Державної служби статистики України та до Державної податкової служби, суди попередніх інстанцій виходили з розширеного тлумачення права учасника товариства отримувати інформацію про господарську діяльність товариства, зміст якого полягає в можливості ознайомлення учасником з будь-якими документами, які містять інформацію про діяльність товариства, без обмеження переліку та видів відповідних документів (постанова Верховного Суду від 09.07.2025 у справі №927/401/24).

60. ТОВ "УК Інвестмент" вважає, що суди не могли задовольнити такі вимоги позивачки; посилається на неврахування правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 13.06.2024 у справі №906/211/23; посилається на Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності", стверджує, що фінансова звітність складається з балансу (форма №1), звіту про фінансові результати (форма №2), звіту про рух грошових коштів (форма №3) і звіту про власний капітал (форма №4), тоді як позивачка не просить суд зобов`язати надати їй вказані документи.

61. Втім, Верховний Суд у постанові від 13.06.2024 у справі №906/211/23, на яку посилається скаржник, не виснував про неможливість витребування документів фінансової звітності, мета, склад і принципи підготовки якої, як і вимоги до визнання і розкриття її елементів, як вказує скаржник, визначені Положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності".

62. Наведені скаржником висновки Верховного Суду стосувалися відмови в задоволенні позовних вимог в частині надання (направлення) учаснику копій всіх кадрових документів, а саме "інших документів, що регулюють питання праці/або засвідчують трудові відносини у ТОВ", та обумовлені тим, що (1) за змістом п.11 ч.1 ст.43 Закону "Про ТОВ та ТДВ" товариство зобов`язано зберігати "інші документи, передбачені законодавством, статутом товариства, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу товариства", тоді як (2) за встановлених апеляційним судом обставин у справі №906/211/23 положення статуту товариства не передбачають конкретного переліку кадрових документів, що підлягають зберіганню товариством, а позивач у позовній заяві також не конкретизував такий перелік.

63. Водночас у цій справі суди попередніх інстанцій не були позбавлені можливості оцінити зміст заявлених позивачкою позовних вимог щодо витребування конкретного переліку документів. У касаційній скарзі скаржник протилежне не обґрунтував.

64. До того ж, ТОВ "УК Інвестмент" стверджує, що вимога ОСОБА_1 надати документи про рухоме і нерухоме майно, яке належало товариству на праві власності чи на будь-якому іншому у минулому, виходить за межі ч.1 ст.43 Закону "Про ТОВ та ТДВ". Аналогічні доводи товариство наводить і щодо вимоги позивачки про надання фінансової звітності за попередні періоди, оскільки товариство не має обов`язку зберігати ці документи.

65. Задовольняючи позовні вимоги в цій частині, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, виходив з того, що:

1) за змістом ч.1 ст.43 Закону "Про ТОВ та ТДВ" законодавець встановлює імперативну вимогу до виконавчого органу товариства та головного бухгалтера щодо обов`язкового зберігання документів товариства; такі документи підлягають зберіганню протягом усього строку діяльності товариства, крім документів бухгалтерського обліку, строки зберігання яких визначаються відповідно до законодавства; обов`язок виконавчого органу товариства надати відповідні документи на вимогу учасника є імперативним, не залежно від того, чи встановлює статут товариства їх перелік та вимогу до постійного чи тимчасового зберігання;

2) Закон "Про ТОВ та ТДВ" і статут товариства не встановлюють часових обмежень доступу до інформації, а ч.3 ст.43 Закону прямо передбачає обов`язок товариства зберігати фінансову звітність протягом усього строку діяльності; документи щодо вибуття майна мають значення для перевірки діяльності виконавчого органу та оцінки правомірності господарських операцій, тому їх надання є елементом реалізації права учасника на управління та контроль.

66. Отже, суди попередніх інстанцій вважали, що ст.43 Закону "Про ТОВ та ТДВ" не передбачає можливості відмовити у наданні доступу до документів, якщо відповідні документи фактично можуть бути надані, і товариство не надало доказів на підтвердження неможливості надання витребуваних учасницею товариства документів у зв`язку з їх відсутністю чи знищенням через закінчення нормативно встановлених строків зберігання.

67. ТОВ "УК Інвестмент" у межах визначеної ним підстави касаційного оскарження рішень судів попередніх інстанцій такі їх висновки не спростував.

Щодо "умовного рішення" та інформації про наявність судових справ

68. ТОВ "УК Інвестмент" посилається на висновки, викладені у постанові Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 у справі №927/400/24, яка залишена без змін постановою Верховного Суду від 09.07.2025, стосовно того, що згідно з ч.5 ст.238 ГПК висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог не може залежати від настання або ненастання певних обставин (умовне рішення).

69. Скаржник вважає, що позивачка просить суд прийняти так зване "умовне рішення", тому такі вимоги задоволенню не підлягають. До того ж, ТОВ "УК Інвестмент" зазначає, що позивачка має відкритий та безоплатний цілодобовий доступ до ЄДРСР та має доступ до судових рішень в ньому та може отримати вичерпну інформацію щодо справ, стороною в яких є ТОВ "УК Інвестмент".

70. Верховний Суд відхиляє такі доводи скаржника, оскільки позиція, наведена у постанові суду апеляційної інстанції (яку суд касаційної інстанції залишив без змін), не може вважатись правовими висновками Верховного Суду щодо застосування норм права, які в силу ч.4 ст.238 ГПК суд враховує при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.

71. При цьому, Верховний Суд враховує, що у постанові від 09.07.2025 у справі №927/400/24 Верховний Суд не робив тих висновків, про які зазначає скаржник, а постанову апеляційного суду залишив без змін лише в оскаржуваній частині, що, в свою чергу, обумовлено тим, що об`єктом касаційного оскарження у справі №927/400/24 була постанова суду апеляційної інстанції в частині задоволення позовних вимог, яка (постанова) в частині відмови в задоволенні позовних вимог жодною із сторін спору до суду касаційної інстанції не оскаржувалась, а відтак Верховним Судом не переглядалась (п.5.2 постанови Верховного Суду від 09.07.2025 у справі №927/400/24).

72. Суди у цій справі звернули увагу на відкритість інформації про судові справи у відповідних державних реєстрах і на те, що наявність публічного доступу до певних відомостей не звільняє товариство від обов`язку надати учаснику інформацію, що перебуває у його володінні та стосується участі товариства у судових провадженнях, оскільки таке право прямо випливає із загального права на отримання інформації про діяльність товариства. Доводи скаржника цих висновків не спростовують.

Щодо персональних даних

73. ТОВ "УК Інвестмент" з посиланням на позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 13.06.2024 у справі №906/392/23, зазначає, що витребувані позивачкою документи, зокрема, документи щодо виплати дивідендів учасникам товариства, містять персональні дані учасників товариства, тому суди не могли задовольнити відповідні вимоги позивачки.

74. Верховний Суд вважає помилковими ці доводи скаржника з огляду на таке.

75. Верховний Суд у постанові від 13.06.2024 у справі №906/392/23 погодився з судами попередніх інстанцій про те, що у частині вимог про надання засвідчених копій документів кадрового обліку, зокрема, штатних розписів, наказів про прийняття на роботу і про звільнення з роботи, про відрядження, про відпустки, платіжних і розрахункових відомостей заробітної плати, при наданні доступу до таких документів, які містять персональні дані фізичних осіб, суб`єктам виконання рішення суду необхідно дотримуватися вимог Закону "Про захист персональних даних".

76. Відповідно до ст.10 Закону "Про інформацію" інформація про фізичну особу є видом інформації за її змістом.

77. Інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована (ч.1 ст.11 Закону "Про інформацію").

78. Закон "Про захист персональних даних" регулює правові відносини, пов`язані із захистом і обробкою персональних даних, і спрямований на захист основоположних прав і свобод людини і громадянина, зокрема права на невтручання в особисте життя, у зв`язку з обробкою персональних даних (ст.1 закону).

79. Положеннями ст.2 Закону "Про захист персональних даних" передбачено, що персональні дані - це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована (абз.10). Розпорядник персональних даних - фізична чи юридична особа, якій володільцем персональних даних або законом надано право обробляти ці дані від імені володільця (абз.11). Суб`єкт персональних даних - фізична особа, персональні дані якої обробляються (абз.12).

80. Згідно з абз.6 ст.2 Закону "Про захист персональних даних" знеособленням персональних даних є саме вилучення тих відомостей, які дають змогу прямо чи опосередковано ідентифікувати особу.

81. Посилаючись на неврахування висновків Верховного Суду, скаржник жодним чином не спростовує позицію суду апеляційної інстанції, який, відхиляючи відповідні доводи скаржника, зауважив, що такі (доводи) не можуть бути підставою для обмеження учасника у отриманні інформації щодо діяльності товариства, оскільки відповідні документи можуть бути надані позивачу із знеособленням інформації з обмеженим доступом або з вилученням із вказаних документів персональних даних, що відповідає позиції Верховного Суду, викладеній у постановах від 09.07.2025 у справі №927/401/24, від 09.04.2024 у справі №925/1440/22.

82. Зміст оскаржуваних судових рішень у цій справі у цій справі свідчить, що суди не порушили вимог Закону "Про захист персональних даних".

83. До того ж правова позиція судів попередніх інстанцій відповідає висновкам Верховного Суду у подібних правовідносинах, викладеним у постановах від 16.06.2026 у справі №907/1048/25, від 17.06.2026 у справі №907/1040/25, від 18.06.2026 у справі №907/1034/25, від 18.06.2026 у справі №907/1044/25, від 24.06.2026 у справі №907/1038/25, від 14.07.2026 у справі №907/1043/25, від 14.07.2026 у справі №907/1045/25, на які посилається ОСОБА_1 та які Верховний Суд враховує у силу ч.4 ст.300 ГПК.

84. З огляду на це, касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а оскаржувані судові рішення - залишенню без змін.

Висновки за результатами розгляду касаційної скарги

85. Відповідно до ч.1 ст.300 ГПК, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

86. Згідно із ч.1 ст.309 ГПК суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо судове рішення, переглянуте в передбачених ст.300 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

87. Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновків про залишення касаційної скарги без задоволення, а рішень судів попередніх інстанцій - без змін.

Судові витрати

88. Оскільки Верховний Суд дійшов висновку про залишення касаційної скарги без задоволення, то судові витрати зі сплати судового збору за її подання покладаються на скаржника.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УК Інвестмент" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.01.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 у справі №907/1046/25 в оскаржуваній частині залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець