Рішення від 21 вересня 2026 р. у справі №572/4346/26 — Сарненський районний суд Рівненської області

Суд: Сарненський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Інші справи окремого провадження

Дата: 21 вересня 2026 р.

Справа: №572/4346/26

Суддя: Довгий І.І.

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________________________________________________

Справа № 572/4346/26

Провадження№2-о/572/214/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області складі головуючого судді

Довгого І.І., секретаря судового засідання Кляпко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сарни справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сарненської міської ради про призначення опікуна над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області з заявою про призначення опікуна над недієздатною особою.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 20 березня 2007 року у справі № 20-10 громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним внаслідок наявного у нього хронічного, стійкого психічного розладу. Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 07 вересня 2022 року у справі № 572/1214/22 тимчасовим опікуном над недієздатним ОСОБА_2 було призначено КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» POP (на підставі статті 66 ЦК України) у зв`язку з перебуванням особи на стаціонарному лікуванні та тимчасовою відсутністю фізичної особи опікуна. На даний час зазначену юридичну особу припинено внаслідок реорганізації у зв`язку з чим відповідно до статті 65 ЦК України опіку над ним до призначення постійного опікуна здійснює відповідний орган опіки та піклування. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, побутового забезпечення, представництва і захисту своїх особистих та майнових прав поза межами спеціалізованих закладів. Зважаючи на відсутність у ОСОБА_2 близьких родичів, які б мали можливість та бажання здійснювати за ним догляд, ОСОБА_1 просить призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Представник заявника заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи не заперечує проти заявлених вимог та надав подання про доцільність призначення опікуна над недієздатною особою №397 від 20.08.2026, згідно якого рекомендовано призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Дослідивши наявні у матеріалах цивільної справи докази, врахувавши їх, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 20.03.2007 року було визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 14 квітня 2021 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнено від повноважень опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 07.09.2022 тимчасовим опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено Комунальне підприємство «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради.

Згідно акту №176/1 обстеження матеріально-побутових умов сім`ї майбутнього опікуна (піклувальника) ОСОБА_1 житлово-побутові умови проживання помешкання за адресою АДРЕСА_1 задовільні.

ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2026/011916033 від 16.07.2026.

Згідно відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №2227 від 16.07.2026 за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 з 13.03.2014 по даний час.

Відповідно до відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №1835 від 04.06.2026 ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Згідно медичного висновку про стан здоров`я опікуна №162 від 15.07.2026 ОСОБА_1 здоровий.

Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості» підтверджується факт, що відносно ОСОБА_1 відсутні відомості щодо незнятої чи непогашеної судимості.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №486094298 від 16.07.2026 ОСОБА_1 на праві власності належить квартира, АДРЕСА_3 .

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання органу опіки та піклування Сарненської міської ради від 20 серпня 2026 року №397 рекомендовано призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_2 .

З урахуванням викладених обставин, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 56,58,60,62,63,75 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215,234-241,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сарненської міської ради про призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 22 вересня 2026 року.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua