Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №524/7299/26 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7299/26

Провадження №2-о/524/225/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2026 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

головуючого судді – Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання – Григор Д.В.,

заявниці – ОСОБА_1 ,

представника заявниці – адвоката Остахова В.П.,

заінтересованої особи – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту батьківства.

В заяві вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які з 2003 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

ОСОБА_3 визнавав себе батьком заявниці, однак, у зв`язку з тим, що на час народження доньки перебував поза межами Полтавської області і не міг приїхати, відомості про батька внесені на підставі ст.135 СК України.

В подальшому 21.03.2009 року батьки заявниці зареєстрували шлюб.

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.08.2011 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання заявниці.

Рішенням Автозаводського районного суду від 07.12.2012 року шлюб між батьками заявниці розірвано.

Після повномасштабного вторгнення РФ до України ОСОБА_3 був призваний на військову службу у зв`язку із мобілізацією.

У документах, які заповнювались для проходження військової служби ОСОБА_3 зазначив дані своїх дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 загинув під час виконання бойового завдання.

За фактом загибелі ОСОБА_3 розпочато кримінальне провадження, у межах якого проведено генетичну експертизу, за результатами якої зроблено висновок про те, що загиблий є біологічним батьком заявниці з ймовірністю 99,999999%.

Заявниця просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Кременчуці, та внести відповідні зміни в актовий запис цивільного стану громадян про народження.

Встановлення факту батьківства потрібне заявнику для реалізації спадкових прав та вирішення питання щодо отримання державної допомоги.

В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Заінтересована особа – ОСОБА_2 , яка водночас є законним представником заінтересованої сторони – ОСОБА_5 (неповнолітній син ОСОБА_3 ), подану заяву підтримала.

Заінтересована особа – ОСОБА_8 (брат ОСОБА_3 ) направив заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви про встановлення батьківства.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції свого представника в судове засідання не направив, про розгляд справи повідомлені належним чином.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши заявницю та її представника, заінтересованих осіб, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, однією з підстав визначення походження дитини від батька є рішення суду.

Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Стаття 130 СК України не встановлює підстави встановлення факту батьківства. Однак, в такому випадку доцільно скористатися статтею 10 СК України та застосувати аналогію закону, використавши положення ч.2 ст.128 СК України, яка регулює подібні правовідносини.

Згідно ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кременчуці Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Матір`ю заявниці записана ОСОБА_4 , а батьком записаний ОСОБА_10 .

З наданого витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища убачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі в період з 21.03.2009 року до 07.12.2012 року.

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.08.2011 року з ОСОБА_3 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_12 на утримання двох дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

При цьому, у вказаному рішенні суду зазначено, що відповідач ОСОБА_3 позов визнав. На думку суду ця обставина вказує на те, що ОСОБА_3 за життя визнавав себе батьком заявниці.

19.11.2022 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_13 , внаслідок чого відбулася зміна її прізвища, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

03.05.2023 року ОСОБА_12 уклала шлюб із ОСОБА_14 , внаслідок чого відбулася зміна її прізвища з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 загинув під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Білогорівка Лисичанської міської громади Сіверськодонецького району Луганської області, про що ОСОБА_2 направлено сповіщення сім`ї померлого (загиблого) військовослужбовця.

У картці соціально-психологічного вивчення кандидата для проходження військової служби за мобілізацією у ЗСУ ОСОБА_3 у графі з відомостями про дітей зазначив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 .

Вказана обставина також вказує на те, що ОСОБА_3 визнавав заявницю своєю дочкою і навіть записав відомості про неї із зазначенням свого прізвища.

За фактом загибелі ОСОБА_3 . СУ ГУНП у Львівській області розпочато кримінальне провадження №12025141360001625 від 22.09.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження з метою ідентифікації трупа чоловіка, отриманого відповідно до Порядку передачі та репарації тіл (останків), призначено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно висновку експерта Львівського НДЕКЦ від 27.03.2026 року №СЕ-19/114-26/6153-БД особа чоловічої генетичної статі, труп якої марковано №2025091401010972 може бути біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Ймовірність даної події становить 99,999999%.

Згідно правових висновків, наведених у постанові Верховного Суду від 02 жовтня 2024 року у справі №206/1906/23 (провадження № 61-9613св24) передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері. Та обставина, що питання визнання батьківства за рішенням суду відповідно до статей 128, 129 СК України не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування статті 130 СК України.

Висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є достатньою підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердження або спростування факту батьківства.

Таким чином, наведені дані в своїй сукупності вказують на те, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_17 .

Враховуючи викладене, оскільки факт батьківства ОСОБА_3 щодо заявниці підтверджується зібраними у справі доказами, при цьому від цього факту залежить реалізація заявницею спадкових прав та соціальних гарантій, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Керуючись ст.ст.4-13, 273, 293, 294, 315-319, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження №1218 від 01.12.2004 року, складеного Автозаводським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, а саме, вказати батьком дитини громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 40445128, вулиця Університетська, 5, м.Кременчук, Полтавська область.

Суддя Н.С. Алексашина