Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №382/1554/26 — Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Cправа №: 382/1554/26

3/382/597/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., . розглянувши питання про виправлення описки в постанові Яготинського районного суду Київської області від 21 вересня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2026 року винесено постанову Яготинського районного суду Київської області відносто ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Яготинського районного суду Київської області від 21 вересня 2026 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дана описки підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити у резолютивній частині постанови Яготинського районного суду Київської області від 21 вересня 2026 року описку та вважати:

"Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за статтею 173КУпАП - закрити за відсутності в її діях події та складу адміністративного правопорушення."

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Яготинського районного суду Київської області від 21 вересня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О. А.