Постанова від 01 січня 2026 р. у справі №366/2542/25 — Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2542/25

Провадження № 3/366/20/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2026 року селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Янове Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Із протоколу вбачається, що 04 серпня 2025 року о 20 год. 10 хв. військовослужбовець військової частини солдат ОСОБА_1 , перебуваючи у селищі Іванків, був направлений до КНП ІСР «Іванківська ЦРЛ» для проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, від проходження якого відмовився, про що складено акт про відмову щодо медичного освідування від 04.08.2025, чим він вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду (воєнного стану), відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті. Правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП, до переліку виключень, встановлених частинами третьою - восьмою статті 38 КУпАП, не належить, а отже на нього поширюється загальний тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, обчислюваний з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення вчинено 04 серпня 2025 року. Отже, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення сплив 04 листопада 2025 року. Таким чином, станом на час розгляду справи зазначений строк закінчився.

Згідно з п. 7 ст.247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, є обставиною, яка виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, а розпочате провадження підлягає закриттю.

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки адміністративне стягнення не накладається, передбачені статтею 40-1 КУпАП підстави для стягнення судового збору відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 40-1, 172-20, 245, 247, 251, 268, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Олексій Гончарук