Постанова від 01 січня 2026 р. у справі №366/2627/25 — Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2627/25

Провадження № 3/366/26/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2026 року селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Іванківського районного суду Київської області надійшли від відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 852285 від 09 серпня 2025 року вбачається, що 21 березня 2025 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: селище Іванків, вул. Лесі Українки, 14, здійснила дрібне викрадення чужого майна на загальну суму 1 367 грн, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Заяв чи клопотань від неї до суду не надходило.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, неявка особи, відносно якої складено протокол не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 852285 від 09.08.2025, письмовими поясненнями представника магазину, рапортом працівника поліції, відеозаписом та іншими матеріалами справи, які у своїй сукупності підтверджують факт вчинення нею дрібного викрадення чужого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 КУпАП дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Кваліфікація правопорушень за статтею 51 КУпАП прив`язана до неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, який на 2026 рік становить 1 664 грн. (половина прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто половина від 3 328 грн).

Як вбачається з пояснень представника магазину «Аврора» ОСОБА_2 від 09.08.2025, вартість викраденого ОСОБА_1 майна становить 1 367 грн., тобто більше 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, а її вина доведена належними та допустимими доказами.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини справи та вважає, що необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень буде адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 38, 40-1, 51, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Олексій Гончарук