Постанова від 01 січня 2026 р. у справі №366/3182/25 — Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/3182/25

Провадження № 3/366/42/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2026 року селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 967034 вбачається, що 28 вересня 2025 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії відносно іншої особи, зокрема кидався в бійку та висловлювався нецензурною лайкою, чим, за змістом протоколу, порушив громадський порядок і спокій громадян, у зв`язку з чим його дії кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім випадків, передбачених цією статтею.

На правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, поширюється загальний тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення пов`язане з конкретною подією, яка мала місце 28 вересня 2025 року, та не має характеру триваючого правопорушення.

Отже, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення сплив 28 грудня 2025 року.

Таким чином, станом на час розгляду справи строк, протягом якого на ОСОБА_1 могло бути накладено адміністративне стягнення, закінчився.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, є обставиною, яка виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, а розпочате провадження підлягає закриттю.

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки адміністративне стягнення не накладається, передбачені ст. 40-1 КУпАП підстави для стягнення судового збору відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 40-1, 173, 245, 247, 251, 268, 280, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Олексій Гончарук