Постанова від 31 грудня 2025 р. у справі №366/2566/25 — Іванківський районний суд Київської області

Суд: Іванківський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами

Дата: 31 грудня 2025 р.

Справа: №366/2566/25

Суддя: Гончарук О. П.

Справа № 366/2866/25

Провадження № 3/366/23/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 січня 2026 року селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 408552 вбачається, що 31 липня 2025 року о 20 год. 52 хв. у селищі Іванків Вишгородського району Київської області по вул. Захисників України ОСОБА_1 керував транспортним засобом - скутером марки Honda Dio, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку, при цьому таке порушення було вчинено повторно протягом року, у зв`язку з чим його дії кваліфіковані за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП, до переліку винятків, встановлених частинами третьою -восьмою ст. 38 КУпАП, не належить, а тому на нього поширюється загальний тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення було вчинено 31 липня 2025 року та не має характеру триваючого.

Отже, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення сплив 31 жовтня 2025 року.

Таким чином, станом на час розгляду справи зазначений строк закінчився.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, є обставиною, яка виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, а розпочате провадження підлягає закриттю.

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки адміністративне стягнення не накладається, передбачені ст. 40-1 КУпАП підстави для стягнення судового збору відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 40-1, 121, 245, 247, 251, 268, 280, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Олексій Гончарук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua