Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №935/2230/26 — Коростишівський районний суд Житомирської області

Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 21 вересня 2026 р.

Справа: №935/2230/26

Суддя: Василенко Р. О.

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2230/26

Провадження № 3/935/770/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2026 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенка Р.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Коростишівського районного суду Житомирської області від 26 серпня 2026 року по справі №935/2230/26,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 26 серпня 2026 року визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні 26.07.2026 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 130 КУпАП. Однак, у вказаній постанові допущено описку, а саме не вказано у 4 абзаці резолютивній частині постанови «з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік» хоча судом вирішено питання про накладення стягнення «з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік» в мотивувальній та резолютивній частині постанови.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в постанові Коростишівського районного суду Житомирської області від 26 серпня 2026 року, доповнивши четвертий абзац резолютивної частини постанови реченням - «з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, ст.ст. 283, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в резоютивній частині постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 26 серпня 2026 року по справі №935/2230/26 описку та вважати правильним доповнення четвертого абзацу резолютивної частини постанови реченням: «з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік».

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua