Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Самовільне залишення військової частини або місця служби
Дата: 23 вересня 2026 р.
Справа: №278/4745/26
Суддя: Мокрецький В. І.
Справа № 278/4745/26
Номер провадження 3/278/1860/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 вересня 2026 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 18 вересня 2026 року о 09 год. невчасно з`явився із щорічної відпустки до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 , та був незаконно відсутній без поважних причин до 23 год. 49 хв. 20 вересня 2026 року.
Порушник просив слухати справу у його відсутність, вину визнав повністю.
Разом вина ОСОБА_1 у невчасному з`явленні з відпустки без поважних причин на військову службу не заперечується останнім та підтверджується матеріалами службової перевірки, зокрема, рапортом начальника медичного пункту згаданої військової часини ОСОБА_2 відповідно до якого 18.09.2026 порушник не повернувся з відпустки на службу та рапортом т.в.о. начальника медичного пункту ОСОБА_3 про те, що порушник о 23 год. 49 хв. 20.09.2026 повернувся до військової частини.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військовослужбовцем військової частини або місця служби тривалістю до десяти діб.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та призначає адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн 60 коп. судового збору.
Строк пред`явлення до виконання в межах трьох місяців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.
Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua