Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №165/3184/26 — Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/3184/26

провадження №3/165/1128/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

встановив:

В провадженні судді Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р. перебуває справа про адміністративне правопорушення № 165/3184/26 (провадження № 3/165/1128/26) про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 206779, складеного 30.08.2026 року.

16.09.2026 року ОСОБА_1 подав клопотання про передачу справи для об`єднання, в якому останній зазначив, що у судді Нововолинського міського суду Волинської області Ушакова М.М. на розгляді перебуває справа про адміністративне правопорушення № 165/3184/26 стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, яка взаємопов`язана зі справою за ст. 185 КУпАП. Враховуючи наведене, просив передати справу № 165/3184/26 для об`єднання зі справою № 165/3210/26.

У провадженні судді Нововолинського міського суду Волинської області Ушакова М.М. перебуває на розгляді справа №165/3210/26 (провадження №3/165/1138/26) про притягнення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, а з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №206779 від 30.08.2026 за ст.185 КУпАП (справа 165/3184/26) вбачається, що ОСОБА_1 не виконував законні вимоги працівника поліції прпинити хуліганські дії.

Враховуючи, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП є взаємопов`язаною зі справою за ст. 173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що їх розгляд у об`єднаному провадженні буде повним і відповідатиме інтересам особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала можливість передачі матеріалів справи про адміністративне правопорушення, стосовно особи, якої цим же судом вже здійснюється судове провадження, іншому складу суду для вирішення питання про їх об`єднання. Тому суддя дійшов висновку, що у даному випадку можливо застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінально-процесуальному законодавстві.

Відпвоідно до вимог ч. 1, 2 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав учасників судового розгляду, вважаю, що заявлене клопотання ґрунтується на вимогах закону та приходжу до висновку про доцільність передачі матеріалів адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП судді Нововолинського міського суду Волинської області Ушакову М.М. для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 283-284 КУпАП, ст. 334 КК України, суддя, –

постановив:

Передати матеріали адміністративної справи № 165/3184/26 (провадження № 3/165/1128/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП судді Нововолинського міського суду Волинської області Ушакову М.М. для вирішення питання про об`єднання з матеріалами адміністративної справи № 165/3210/26 (провадження № 3/165/1138/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук