Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №165/545/25 — Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/545/25

Провадження № 2-о/165/9/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

присяжних Мельник І.М., Люшко О.О.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника заінетересовної особи Малюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки і піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

встановив:

18 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення її опікуном останньої.

Заяву обґрунтовує тим, що її рідна сестра ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи, хворіє параноїдною шизофренією, безперервний перебіг. Внаслідок вказаного захворювання ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Вказує на те, що остання поводить себе неадекватно, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними та відповідно не може представляти свої інтереси у суспільному житті, а тому потребує опіки, яка не може бути встановена без відповідного судового рішення про визнання її недієздатною.

Ухвалою від 20 лютого 2025 року Нововолинського міського суду Волинської області відкрито провадження у справі №165/545/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки і піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав викладених у ній, просила визнати її сестру ОСОБА_2 недієздатною внаслідок психічного захворювання та призначити її опікуном останьої.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 — адвокат Колодійчук Н.М., заяву підтримала, просила визнати ОСОБА_2 недієздатною внаслідок психічного захворювання та призначити її опікуном ОСОБА_1 , оскільки задоволення вимог заявника ОСОБА_1 буде в повній мірі відповідати інтересам ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви, а саме визнання ОСОБА_2 недієздатною, та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , оскільки органом опіки та піклування не було встановлено обставин, передбачених Законом, які б унеможливлювати призначення її опікуном у разі визнання останньої недієздатною, оскільки це буде в її інтересах.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Письмовими доказами у справі, зокрема копієї довідки МСЕК серії МСЕ №081991 підтверджується, що ОСОБА_2 встановлено першу групу інвалідності за загальним захворюванням (а.с.4).

Вищезазначене підтверджується також і копією виписки із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 (а.с.5) та копією висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І групи внаслідок псхічного розладу №1212 від 29.01.2025 (а.с.6).

Висновком судово-психіатричного експерта №48 від 27 січня 2026 року (а.с.85), підтверджується, що ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом у формі резидуальної шизофренії. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати свої дії і керувати ними. (а.с.86).

Враховуючи пояснення заявниці ОСОБА_1 у судовому засіданні, досліджені вищезазначені докази. суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до копії довідки про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №44 від 13.01.2025 (а.с.7) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають у квартирі за адресою АДРЕСА_1 ).

Аналогічна інформація підтверджується і актом комісії у складі працівників КП УЖК №1 Нововолинської міської ради Волинської області від11.02.2025.

Копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та копією рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 25 серпня 1992 року (а.с.9-11) підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами.

Копією витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності та наявності судимості", виданий щодо ОСОБА_1 підтверджується, що станом на 13.01.2025 відомості про притягнення її до кримінальної відповідальності, відомості про наявність незнятої чи не погашеної судимості відсутні, відомостей про її розшук немає (а.с.14).

Відповідно до копії подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради №405 від 07 травня 2026 року (а.с.132-133) виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування рекомендує призначити ОСОБА_1 опікуном над рідною сестрою ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.133).

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що вимоги заявниці ОСОБА_1 щодо призначення її опікуном недієздатної ОСОБА_2 є підставними, і такими що підлягають до задоволення.

Керуючисьст.12,ст.13,ст.81,ст. 89, ст.263, ст.264, ст.295, ст.299, ст. 300 ЦПК України, на підставі ст.39, ст.40, ст.41, ст.58, ст.60 ЦК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною внаслідок психічного захворювання.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною визначити на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, встановленого рішенням суду, має право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя А.В. Василюк

Присяжні І.М.Мельник

О.О.Люшко