Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №165/1094/26 — Нововолинський міський суд Волинської області

Суд: Нововолинський міський суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 13 вересня 2026 р.

Справа: №165/1094/26

Суддя: Ушаков М. М.

Справа № 165/1094/26

Провадження № 2/165/814/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

31 березня 2026 року ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17.09.2019 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 укладений договір №Z06.22184.005709531 відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 51300,00 грн. під 21.99% річних із зобов`язанням повернення кредитних коштів та сплати всіх передбачених договором платежів, у тому числі але не виключно процентів за користування кредитом, у строки та в порядку, визначені графіком платежів. На виконання умов договору АТ «ІДЕЯ БАНК» свої зобов`язання виконало належним чином, однак ОСОБА_1 своїх зобов`язань належним чином не виконав, порушивши умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість.

Крім того, 22.10.2019 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 укладений договір №Z06.22184.005849206 відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 55960,00 грн. під 21.99% річних із зобов`язанням повернення кредитних коштів та сплати всіх передбачених договором платежів, у тому числі але не виключно процентів за користування кредитом, у строки та в порядку, визначені графіком платежів. На виконання умов договору АТ «ІДЕЯ БАНК» свої зобов`язання виконало належним чином, однак ОСОБА_1 своїх зобов`язань належним чином не виконав, порушивши умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість.

11.12.2025 було укладено договір №11-12/25 відповідно до якого АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІДЕЯ БАНК» відступило на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №Z06.22184.005709531.

11.12.2025 було укладено договір №11-12/25 відповідно до якого АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІДЕЯ БАНК» відступило на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №Z06.22184.005849206.

Тому вважають, що ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договорами №Z06.22184.005709531 та №Z06.22184.005849206.

Вказують, що станом на день звернення до суду з позовом заборгованість за договорами відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №Z06.22184.005709531 від 17.09.2019, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 117587,94 грн., з яких заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 46810,76 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 29992,38 грн., заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0,00 грн., заборгованість за пенею та/або штрафами - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 40784,80 грн., інфляційні збитки - 0,00 грн., нараховані 3% річних - 0,00 грн.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №Z06.22184.005849206 від 22.10.2019, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 118375,76 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 47809,31 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 31786,51 грн., заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0,00 грн., заборгованість за пенею та/або штрафами - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 38779,94 грн.,інфляційні збитки - 0,00 грн., нараховані 3% річних - 0,00 грн.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 235963,70 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 94620,07 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 61778,89 грн., заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0,00 грн., заборгованість за пенею та/або штрафами - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 79564,74 грн., інфляційні збитки - 0,00 грн., нараховані 3% річних - 0,00 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" заборгованість за договорами у розмірі 235963,70 грн., а також понесені судові витрати по справі, а саме: судовий збір у розмірі 2831,56 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25000,00 грн.

Представник позивача ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" у поданій до суду позовній заяві просив проводити розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача Свередюк Ю.А. до проведення судового засідання подала до суду відзив на позовну заяву, просить позов задоволити частково, стягнути з відповідача за кредитним договором від 17.09.2019 11823,66 грн. та за кредитним договором від 22.10.2019 9820,00 грн., в решті позовних вимог відмовити, розгляд спраави проводити у її відсутності та у відсутності її довірителя. Крім того подала до суду клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 17.09.2019 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 укладений договір кредиту та страхування №Z06.22184.005709531 відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 51300,00 грн. під 21.99% річних (ставка змінювана), на строк кредиту 48 місяців, до 17.09.2023, плата за обслуговування кредитної заборгованості становить 2,75% щомісячно від початкової суми кредиту.

Відповідно до розрахунків заборгованості загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №Z06.22184.005709531 від 17.09.2019, становить 117587,94 грн., з яких заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 46810,76 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 29992,38 грн., заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0,00 грн., заборгованість за пенею та/або штрафами - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 40784,80 грн., інфляційні збитки - 0,00 грн., нараховані 3% річних - 0,00 грн.

Крім того в судовому засіданні встановлено, що 22.10.2019 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 укладений договір №Z06.22184.005849206 відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 55960,00 грн. під 21.99% річних (ставка змінювана), на строк кредиту 36 місяців, до 22.10.2022, плата за обслуговування кредитної заборгованості становить 2,50% щомісячно від початкової суми кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованості загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №Z06.22184.005849206 від 22.10.2019, становить 118375,76 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 47809,31 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 31786,51 грн., заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0,00 грн., заборгованість за пенею та/або штрафами - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 38779,94 грн.,інфляційні збитки - 0,00 грн., нараховані 3% річних - 0,00 грн.

11.12.2025 було укладено договір №11-12/25 відповідно до якого АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІДЕЯ БАНК» відступило на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №Z06.22184.005709531.

Внаслідок чого до позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором №Z06.22184.005709531 від 17.09.2019.

11.12.2025 було укладено договір №11-12/25 відповідно до якого АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІДЕЯ БАНК» відступило на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №Z06.22184.005849206.

Внаслідок чого до позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором №Z06.22184.005849206 від 22.10.2019.

Відповідно до розрахунку заборгованості загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за договорами №Z06.22184.005709531 від 17.09.2019 та №Z06.22184.005849206 від 22.10.2019 становить 235963,70 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 94620,07 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 61778,89 грн., заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0,00 грн., заборгованість за пенею та/або штрафами - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 79564,74 грн., інфляційні збитки - 0,00 грн., нараховані 3% річних - 0,00 грн.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості є належним та допустимим доказом на підтвердження розміру заборгованості відповідачем за кредитними договорами.

Відповідачем у добровільному порядку заборгованість за кредитними договорами не сплачено.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У силу норми ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За нормами п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

У відповідності до ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно із ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

З урахуванням усього вищенаведеного, а також того, що відповідачу було відомо про необхідність виконання взятих на себе зобов`язань, однак останній належним чином кредитних зобов`язань не виконав, обставини зазначені у позові не спростував, не надав доказів на підтвердження відсутності заборгованості або її погашення, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 накористь позивача ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" загальну заборгованість за договорами №Z06.22184.005709531 від 17.09.2019 та №Z06.22184.005849206 від 22.10.2019, становить 235963,70 грн.

При визначенні суми відшкодування витрат на професійну правничу допомогу суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

Згідно ч.4 ст.137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Суд вважає, що заявлений представником позивача розмір відшкодування судових витрат понесених на професійну правничу допомогу в розмірі 25000,00 грн. є значно завищеним та неспівмірним зі складністю справи, яка є малозначною.

З огляду на вищевикладене, враховуючи складність справи, обсяг та якість виконаних адвокатом робіт, витрачений час, ціну позову, значення цієї справи для особи, яка є іншою стороною у справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість та співмірність витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн., що підтверджується належними доказами,а тому, такі витрати на професійну правничу допомогу у вказаному розмірі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають до стягнення понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2831,56 грн., що підтверджується документально (а.с.92).

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 137, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 512, 513, 514, 1046, 1048, 1049, 1054, 1077 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" 235963 (двісті тридцять п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят три) грн. 70 коп. заборгованості за договорами №Z06.22184.005709531 від 17.09.2019 та №Z06.22184.005849206 від 22.10.2019.

Стягнутиз ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" 22831 (двадцять дві тисячі вісімсот тридцять одну) грн. 56 коп. понесених по справі судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", код ЄДРПОУ 42640371, юридична адреса: вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521, м. Київ, 03150.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя М.М. Ушаков

Оригінал: reyestr.court.gov.ua