Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №157/1406/26 — Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 157/1406/26

Провадження № 2/162/560/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д., розглянувши справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Відомості про рух справи. Заяви і клопотання, процесуальні дії у справі.

ОСОБА_1 звернулася з цим позовом до Камінь-Каширського районного суду Волинської області 03 серпня 2026 року.

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 04 серпня 2026 року справу передано на розгляд Любешівського районного суду Волинської області.

Позовна заява з додатками надійшла до Любешівського районного суду Волинської області 26 серпня 2026 року.

Ухвалою суду від 27 серпня 2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження. Постановлено розглянути справу 24 вересня 2026 року без повідомлення сторін.

Сторони не подали клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.

Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтуванні позову позивачка вказує, що 11 травня 2019 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають двоє дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останнього часу стосунки між подружжям погіршувалися, сторони втратили почуття взаємоповаги та любові, мають різні погляди на життя. Шлюбні відносини фактично припинено. За таких обставин позивачка вважає неможливим подальше збереження шлюбу.

Крім того, після розірвання шлюбу ОСОБА_1 просить відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Стислий виклад позиції відповідача.

Відповідач будь-яких заяв по суті справи не подав.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_5 ) та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 11 травня 2019 року.

У подружжя народилося двоє дітей, які на цей час є малолітніми.

Норми права, які застосував суд. Мотиви суду щодо позовних вимог.

Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України (далі – СК) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 56 СК кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з частиною першою статті 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Частиною другою статті 112 СК визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з частиною шостою статті 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» у випадку розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану той з подружжя, який бажає відновити своє дошлюбне прізвище, повинен заявити про це в органі державної реєстрації актів цивільного стану під час державної реєстрації розірвання шлюбу.

Відповідно до частин першої, другої статті 16 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація зміни імені (прізвища, власного імені, по батькові) (далі - зміна імені) проводиться лише стосовно громадян України. Державна реєстрація зміни імені проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою фізичної особи, яка досягла віку, встановленого законом, за місцем її проживання за наявності в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану відповідних актових записів цивільного стану та відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

Частиною третьою статті 293 ЦПК визначено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Згідно з частиною восьмою статті 294 ЦПК, яка регулює порядок розгляду справ окремого провадження, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Враховуючи обґрунтування позову, суд вважає, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки. Отже, позов в цій частині необхідно задовольнити.

Між тим, не підлягає до задоволення вимога позивачки про відновлення їй дошлюбного прізвища. У рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, лише у справах окремого провадження за спільною заявою подружжя, яке має дітей або за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі. Відновлення дошлюбного прізвища також можливе у випадку розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану. Позивачка не позбавлена права самостійно змінити своє прізвище у порядку, визначеному Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Питання розподілу судових витрат.

На момент ухвалення судового рішення у матеріалах справи відсутні відомості про понесені сторонами судові витрати.

Позивачка звільнена від оплати судового збору при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК, у зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог позивачки, з відповідача у користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі однієї мінімальної ставки для вимог немайнового характеру на момент ухвалення рішення, що складає 1331,20 гривень.

Висновок суду щодо позовних вимог.

Керуючись статтями 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 травня 2019 року Любешівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 27 – розірвати.

У позовній вимозі ОСОБА_1 про відновлення дошлюбного прізвища – відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь держави 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок судового збору.

Копію рішення після набрання ним законної сили скерувати у Любешівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Ім`я позивачки: ОСОБА_1 ; дата народження позивачки: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання позивачки: АДРЕСА_1 ; РНОКПП позивачки: НОМЕР_2 .

Ім`я відповідача: ОСОБА_2 ; дата народження відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 ; РНОКПП відповідача: НОМЕР_3 .

Суддя В.Д. Глинянчук