Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №161/16226/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16226/26

Провадження № 3/161/4069/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Плахтій І.Б., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , захисника – Петрушина А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 190 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №491171 від 29 липня 2026 року вбачається, що 26 травня 2026 року близько 11:00 год. згідно матеріалів СВ Ковельського РУП було встановлено, що гр. ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , зберігав 5 (п`ять) ножів, які були виявлені та вилучені під час санкціонованого обшуку та які згідно з висновком експерта відносяться до холодної зброї, без відповідних документів дозвільного характеру. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся у скоєному.

Захисник ОСОБА_1 – адвокат Петрушин А.С. просив суд повернути ножі після отримання дозвільних документів на їх зберігання.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його захисника, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №491171 від 29 липня 2026 року; постановою про закриття кримінального провадження від 21 липня 2026 року; витягом з ЄРДР; ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 травня 2026 року; протоколом обшуку від 26 травня 2026 року з додатком; протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 26 травня 2026 року; висновком експерта № СЕ-19/103-26/6905-ХЗ від 29 травня 2026 року; висновком експерта № СЕ-19/103-26/6901-ХЗ від 04 червня 2026 року; висновком експерта № СЕ-19/103-26/6895-ХЗ від 03 червня 2026 року; висновком експерта №СЕ-19/103-26/6909-ХЗ від 02 червня 2026 року; висновком експерта № СЕ-19/103-26/6903-ХЗ від 04 червня 2026 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся у скоєному, а також надану захисником довідку, відповідно до якої ОСОБА_1 на постійній основі долучається до діяльності музею військової техніки та бере участь у його поповненні цікавими експонатами.

З урахуванням наведеного суд вважає, що для досягнення мети адміністративного стягнення та запобігання вчиненню нових правопорушень достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн. без застосування конфіскації предметів, вилучених у нього.

Такий вид адміністративного стягнення є необхідним і достатнім для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Крім того судом встановлено, що під час санкціонованого ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 травня 2026 року обшуку в квартирі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , 26 травня 2026 року було вилучено сім ножів, що підтверджується Додатком до протоколу обшуку – Описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду. П?ять із вилучених ножів відповідно до висновків експерта належать до короткоклинкової холодної зброї.

Суд враховує клопотання захисника щодо повернення вилучених ножів після отримання ОСОБА_1 відповідних документів дозвільного характеру. Питання щодо подальшого повернення вилучених предметів підлягає вирішенню відповідно до встановленого законом порядку після підтвердження наявності у ОСОБА_1 необхідних дозвільних документів.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 665,60 грн.

На підставі ст. 190 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн. без конфіскації зброї.

Стягнення штрафу здійснити за реквізитами: рахунок отримувача: UA428999980313010106000003550; назва отримувача коштів: ГУК у Волинській області/м. Луцьк/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998).

Вилучені під час проведення обшуку 26 травня 2026 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ножі повернути ОСОБА_1 після пред?явлення ним відповідних документів дозвільного характеру, отриманих у порядку, встановленому законодавством.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Стягнення судового збору здійснити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій