Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №159/5399/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/5399/26

Провадження № 2/159/3072/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Окостень І.В., з участю секретаря судового засідання Конашук М.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Материцька Любов Андріївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У серпні 2026 року позивач в електронній формі звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 25.02.2022 Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 91, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

В обґрунтування зазначено, що сторони від шлюбу не мають дітей, сімейні відносини фактично припинені. Причиною розпаду сім`ї стали різні погляди на сімейне життя та шлюбні відносини. Сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливими і суперечить інтересам позивача.

Ухвалою від 26.08.2026 року суд відкрив провадження у справі, вирішив проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, визначив відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача подала до суду в електронній формі заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, позов підтримала і не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач подала до суду в електронній формі письмове клопотання про слухання справи без її участі та про відсутність заперечень щодо розірвання шлюбу.

За відсутності учасників справи фіксування судового засідання згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

З огляду на визнання відповідачем позову та відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і необхідність їх задоволення.

У справі встановлено, що 25.02.2022 Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) між сторонами зареєстровано шлюб. Про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , зроблено актовий запис №91. Дошлюбне прізвище відповідача ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_4 .

З урахуванням положень ст.110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка (ч. 1 ст. 24 СК України).

За змістом позовної заяви сторони не підтримують сімейні взаємини, спільного господарства не ведуть та разом не проживають. Позивач вважає примирення та збереження шлюбу неможливим, а спільне життя з відповідачем таким, що суперечить її інтересам. Причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, а також правам, свободам чи інтересам інших осіб.

Підстави, які б перешкоджали задоволенню позову про розірвання шлюбу, у справі не встановлено.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За відсутності клопотань відповідача про відновлення дошлюбного прізвища, суд вважає за необхідне залишити їй після розірвання шлюбу прізвище, набуте під час державної реєстрації шлюбу, ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 12, 76 — 81, 141, 206, 274 —278 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.02.2022 Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 91.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачем прізвище « ОСОБА_4 ».

Після набрання рішенням законної сили направити його копію органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

позивач — ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач — ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 23.09.2026.

Головуючий:І. В. ОКОСТЕНЬ