Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №158/3711/26 — Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/3711/26

Провадження № 2/0158/1612/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.,

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько – ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, до якої увійшла 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 .

У фактичне володіння вищевказаним спадковим майном, після смерті батька – ОСОБА_3 , вступила його дружина (мати позивача та відповідачки) – ОСОБА_4 , при цьому не встигла оформити своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належну їй 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 , а також на 1/3 частка вказаної квартири, яку остання успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3

02 листопада 2022 від імені ОСОБА_4 , Цуманською селищною радою Луцького району Волинської області за реєстровим №68 було посвідчено заповіт, у відповідності до умов якого, ОСОБА_4 заповіла усе належне їй на день смерті майно своїм дочкам – позивачу по справі ОСОБА_1 та відповідачці – ОСОБА_2 .

На даний час позивач, як спадкоємець за законом, вирішила прийняти спадщину документально, проте, прийняти спадщину вона не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує неправильне розуміння закону щодо строків та способу прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину фактично доглядаючи та користуючись спадковим майном, оброблянням городу, збиранням врожаю, здійсненням оплати комунальних платежів.

Відповідач по справі ОСОБА_2 , скористалась правом, передбаченим ст. ст. 1273, 1274 ЦК України, подавши до нотаріальної контори заяву про відмову від належної їй частки у спадковому майні спадкодавця.

На підставі вищевикладеного, просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.09.2026 року було відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач по справі ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд даної цивільної справи у її відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.06.2021 року /а.с. 8/.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.02.2026 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 /а.с. 7/.

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 , зокрема, 1/3 частки вказаної квартири, яку ОСОБА_4 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 та належну ОСОБА_4 1/3 частки вказаної квартири, що стверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 17.08.1998 та довідкою Цуманської селищної ради №600 від 14.05.2026 /а.с. 10, 12/.

З копії заповіту, посвідченого 02.11.2022 Цуманською селищною радою Луцького району Волинської області за реєстровим №68 вбачається, що ОСОБА_4 , на випадок своєї смерті, заповіла усе належне їй на день смерті майно своїм дочкам – позивачу по справі ОСОБА_1 та відповідачці – ОСОБА_2 . Заповіт не змінено та не скасовано /а.с. 9/.

Відповідач по справі ОСОБА_2 , скористалась правом, передбаченим ст. ст. 1273, 1274 ЦК України, подавши до нотаріальної контори заяву про відмову від належної їй частки у спадковому майні спадкодавця /а.с. 11/.

Відповіддю державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України Єрмолай Л.В. №481/01-16 від 28.08.2026 року позивачу роз`яснено про пропущення строку для прийняття спадщини та про порядок звернення до суду за захистом своїх порушених прав /а.с. 13/.

Крім того судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 14.05.2026 зверталась до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області (в межах строку передбаченого ст. 1270 ЦК України) із письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказана заява зареєстрована в реєстрі за №35 та посвідчена секретарем селищної ради, однак з невідомих причин, компетентному нотаріальному округу передана не була /а.с. 14/.

Позивач по справі ОСОБА_1 вважала, що прийняла спадщину фактично доглядаючи та користуючись спадковим майном, оброблянням городу, збиранням врожаю.

З повідомлення державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України Єрмолай Л.В. №523/01-16 від 17.09.2026 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкова справа не заводилась /а.с. 27/.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається із норм ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, після смерті матері – ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном 14 (чотирнадцять) календарних днів з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач – ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

Відповідач – ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька