Суд: Горохівський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №155/1477/26
Суддя: Сметана В. М.
Справа №155/1477/26
Провадження №2/155/1113/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2026 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Сметани В.М.,
при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
УСТАНОВИВ:
Позивач 26 серпня 2026 року звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Позов обґрунтовує, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем, який 03 березня 2011 року зареєстрований Горішненською сільською радою Горохівського району Волинської області, актовий запис №1.
Від даного шлюбу у них народилися діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося. Подружні відносини припиненні через різні погляди на сімейне життя. Тривалий час вони проживають окремо, тому подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
На підставі викладеного, просить шлюб, укладений між позивачем та відповідачем розірвати.
Ухвалою судді від 01 вересня 2026 року, прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, разом із позовом подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, скерував заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити, проти примирення заперечує.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 03 березня 2011 року Горішненською сільською радою Горохівського району Волинської області, актовий запис №1 (а.с. 13).
Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та відповідно копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9-10).
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду від 21.12.2007 року №11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя встановлено, що Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, примирення між ними неможливе. Наведене свідчить про формальний характер шлюбу сторін.
Враховуючи особливий характер сімейних відносин, які склалися в даній сім`ї, та їх об`єктивну недоступність для оточуючих, та з врахуванням вимог ст.ст. 24, 55, 56 СК України, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею по справі судові витрати в сумі 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок.
Керуючись ст.ст.12, 13, 77, 81, 89, 141, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 03 березня 2011 року Горішненською сільською радою Горохівського району Волинської області, актовий запис № 1 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Сторонами по справі є:
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).
Відповідач: ОСОБА_2 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).
Дата складення повного тексту рішення 23 вересня 2026 року.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області В.М. Сметана
Оригінал: reyestr.court.gov.ua