Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №215/2609/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 22 вересня 2026 р.

Справа: №215/2609/26

Суддя: Ваврушак Н. М.

Справа № 215/2609/26

2/212/5176/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого – судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Осіпової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без участі сторін, які беруть участь у справі, та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 31 жовтня 2024 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено Заяву-договір № 4333797-207 про надання споживчого кредиту в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум».

За умовами Заяви-договору позичальнику надано кредит на власні потреби у розмірі 155 000,00 гривень, строком на 60 місяців, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних. Кредитні кошти мали бути надані шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок позичальника, відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

Позивач зазначає, що свої зобов`язання за кредитним договором виконав, кредитні кошти відповідачу надав, однак відповідач належним чином умови договору не виконував, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.

Станом на 17 березня 2026 року, відповідно до наданого позивачем розрахунку, загальна заборгованість за Заявою-договором № 4333797-207 становить 191 064,00 гривень, з яких: 147 250,60 гривень – заборгованість за тілом кредиту, у тому числі прострочена; 17,99 гривень – заборгованість за процентами, у тому числі простроченими; 43 795,41 гривень – заборгованість за комісією, у тому числі простроченою.

Позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 28 травня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 29 червня 2026 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності, у якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти проведення розгляду справи у заочному порядку не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

За наявності передбачених статтями 280, 281 ЦПК України умов суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами, оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи.

За змістом статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2024 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено Заяву-договір № 4333797-207 про надання споживчого кредиту. (а.с.11-18)

Відповідно до умов договору загальна сума кредиту становить 155 000,00 гривень, строк кредиту – 60 місяців, процентна ставка – 0,01 % річних.

Кредитні кошти надавалися шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок позичальника, відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

Процентна ставка за кредитом є фіксованою та застосовується протягом усього строку кредиту. Проценти нараховуються щоденно на суму залишку заборгованості за кредитом та сплачуються позичальником щомісячно у складі ануїтетних платежів.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

За змістом статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання щодо надання кредитних коштів, тоді як відповідач належним чином зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів та передбачених договором платежів не виконав.

Відповідач доказів належного виконання умов кредитного договору, погашення заборгованості або спростування наданого позивачем розрахунку суду не подав.

Відповідно до пункту 1.4 Заяви-договору комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) нараховується банком щомісячно у розмірі 1,9 % від наданої банком суми кредиту, що становить 2 945,00 гривень, та сплачується позичальником щомісячно протягом строку кредиту.

У графіку платежів зазначена комісія визначена як окремий вид платежу – «За обслуговування кредитної заборгованості».

З огляду на умови укладеного сторонами договору, відповідач, підписавши Заяву-договір, погодився з його умовами, у тому числі з розміром, порядком нарахування та сплати комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Позивачем надано розрахунок заборгованості, відповідно до якого станом на 17 березня 2026 року заборгованість відповідача за комісією становить 43 795,41 гривень. (а.с.23-25)

Відповідачем зазначений розрахунок не спростовано, доказів погашення заборгованості за комісією суду не надано.

При цьому умова договору щодо сплати комісії була погоджена сторонами при укладенні кредитного договору та визначена у договорі і графіку платежів, що дає підстави для висновку про обов`язок відповідача виконувати взяті на себе договірні зобов`язання.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин та відсутності з боку відповідача доказів належного виконання договірних зобов`язань, суд вважає доведеним розмір заборгованості за кредитним договором, заявлений позивачем до стягнення.

Отже, позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

З відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за Заявою-договором № 4333797-207 від 31 жовтня 2024 року у загальному розмірі 191 064,00 гривень, з яких: 147 250,60 гривень – заборгованість за тілом кредиту; 17,99 гривень – заборгованість за процентами; 43 795,41 гривень – заборгованість за комісією.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору згідно з квитанцією № 1698 від 03.04.2026 року. (а.с.8)

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, статтями 525, 526, 530, 610, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, заборгованість за Заявою-договором № 4333797-207 про надання споживчого кредиту від 31 жовтня 2024 року у загальному розмірі 191 064 (сто дев`яносто одна тисяча шістдесят чотири) гривні 00 копійок, з яких: 147 250 (сто сорок сім тисяч двісті п`ятдесят) гривень 60 копійок – заборгованість за тілом кредиту; 17 (сімнадцять) гривень 99 копійок – заборгованість за процентами; 43 795 (сорок три тисячі сімсот дев`яносто п`ять) гривень 41 копійка – заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому законом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до частини шостої статті 259 ЦПК України, якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 265 ЦПК України:

Позивач:

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: 01032, Україна, місто Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30.

Відповідач:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст заочного рішення складено та підписано 23 вересня 2026 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак

Оригінал: reyestr.court.gov.ua