Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 23 вересня 2026 р.
Справа: №739/1847/26
Суддя: Чепурко В. В.
Справа № 739/1847/26
Провадження № 3/739/647/26
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
про вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого частиною третьою статті 126, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
Громадянин ОСОБА_1 , 17 вересня 2026 року о 09 год. 35 хв. по вул.. Центральна, 21 в с. Об`єднане Новгород-Сіверського району Чернігівської області керував транспортним засобом мотоциклом ALPHA, який не зареєстрований у органі МВС України, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 Правил дорожнього руху України.
Також громадянин ОСОБА_1 , 17 вересня 2026 року о 09 год. 35 хв. по вул. Центральна, 21 в с. Об`єднань Новгород-Сіверського району Чернігівської області керував транспортним засобом мотоциклом ALPHA, який не зареєстрований у органі МВС України та будучи обмеженим правом керування транспортними засобами постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 03 серпня 2026 року, винесеною Новгород-Сіверським відділом державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, чим порушив вимоги статті 15 Закону України «Про дорожній рух».
Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених частиною третьою статті 126, частиною першою статті 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, при цьому причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі або ж про відкладення судового розгляду не подав. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 126, частиною першою статті 130 КУпАП можуть бути розглянуті без участі ОСОБА_1 на підставі матеріалів, наявних у справі.
З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною другою статті 126, частиною першою статті 130 КУпАП підтверджується:
- відеозаписом на якому зафіксовано зупинення ОСОБА_1 , який 17 вересня 2026 року о 09 год. 35 хв. по вул. Центральна, 21 в с. Об`єднане Новгород-Сіверського району Чернігівської області керував транспортним засобом - мотоциклом ALPHA, який не зареєстрований у органі МВС України, при цьому мав ознаки алкогольного сп`яніння – запах алкоголю з порожнини рота, пропозиція співробітника поліції пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинення, на що ОСОБА_1 погодився, пояснивши, що востаннє вживав спиртні напої напередодні на дні народження, проходження ОСОБА_1 огляду з використанням приладу Драгер, який показав вміст алкоголю у видихуваному ОСОБА_1 алкоголю в кількості 1,932%о та згоду ОСОБА_1 з результатами огляду, а також складення відносно нього протоколів та роз`яснення прав, передбачених КУпАП;
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з додатком у вигляді роздруківки результатів огляду, відповідно до якого в результаті огляду, проведеного 17 вересня 2026 року, в повітрі, видихуваному ОСОБА_1 , виявлено 1,93% проміле алкоголю;
- направленням ОСОБА_1 до лікарні для проходження огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, від проходження якого останній відмовився;
- постановою про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами винесеною 03 серпня 2026 року головним державним виконавцем Новгород-Сіверського відділу державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Голуб Г.М.
Згідно довідки Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 отримував посвідчення водія.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , 17 вересня 2026 року о 09 год. 35 хв. по вул. Центральна, 21 в с. Об`єднане Новгород-Сіверського району Чернігівської області керував транспортним засобом - мотоциклом ALPHA, який не зареєстрований у органі МВС України, в стані алкогольного сп`яніння при цьому був обмежений у праві керування транспортними засобами постановою державного виконавця від 03 серпня 2026 року, відповідно дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень передбачених частиною третьою статті 126, частиною першою статті 130 КУпАП України.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень, їх кількість, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність.
За таких обставин, відповідно до частини другої статті 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, встановленому за вчинення правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, з позбавленням прав керування транспортними засобами на строк один рік, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 126, 130, 221, 283, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 126, частиною першою статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (рік) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови – не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі, тобто у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя В.В. Чепурко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua